 Résumé du film : Quand Raphaël et Olivia se rencontrent à 18 ans, c’est le coup de foudre. Inséparables, ils se soutiennent dans l’épanouissement de leurs passions respectives : L’écriture pour lui, le piano pour elle. Dix ans plus tard, on les retrouve mariés mais nettement moins complices. Si Raphaël écrit des best-sellers, Olivia a raté sa carrière de soliste, de moins en moins soutenue par son mari accaparé par le succès. Un soir, une dispute explose : elle n’est plus sûre de l’aimer. Le lendemain, Raphaël se réveille seul, dans un monde parallèle dans lequel il n’aurait jamais rencontré Olivia et où elle serait devenue célèbre et lui non... Réalisant à quel point il n’est rien sans elle, Raphaël va tout tenter pour la reconquérir... Note du film : 8/10 (par Véronique) Avis : « Mon inconnue ». Voilà un film que l'on prend plaisir à revoir tant il fait du bien aux zygomatiques. Hugo Gélin, qui avait déjà réalisé « Comme des frères » et « Demain tout commence » s’est associé aux scénaristes Igor Gotesman et Benjamin Parent pour nous livrer une comédie romantique feel good movie jubilatoire. Légère, drôle, attachante, son histoire originale est à la croisée des univers de Guillaume Musso et de « Coup de foudre à Nothing Hill », c’est dire si le mélange atypique fonctionne ! Spike vous amusait dans le long-métrage de Roger Mitchell ? Attendez de voir la performance hilarante de Benjamin Lavernhe ! Le sociétaire de la Comédie française forme avec François Civil un parfait ping et pong et donne une décontraction et une folie mémorables à son personnage de Felix, ami indéfectible de Raphaël, notre héros du jour. Bienvenue dans le monde (parallèle) de Raph ! A mon inconnue… Raphaël, écrivain côté à qui tout semble réussir, a gravi les échelons du succès et se retrouve à présent invité dans tous les JT et toutes les émissions télés pour faire la promotion de sa saga littéraire de science-fiction. Passionné par ses héros plus que par sa vie, le jeune homme a oublié combien son épouse et lui ont vécu de belles années depuis le lycée mais aussi les sacrifices qui ont été faits par sa bien-aimée pour lui permettre de devenir un auteur populaire. Lorsqu’il se réveille après une dispute dans une garçonnière rudimentaire, Raphaël ne semble pas comprendre que toute sa vie d’avant a disparu et avec elle, sa douce Olivia. Le jeune homme va peu à peu découvrir ce qu’aurait été sa vie s’il ne l’avait pas rencontrée et évolue à présent dans un univers parallèle où Olivia n’a jamais eu vent de son existence. Commence alors une quête pour un retour à la normale et avec elle, une série de révélations et quiproquos plus délicieux les uns que les autres… Un pour tous et tous pour un Si Hugo Gélin a toujours eu le don d’associer ses comédiens, l’alchimie partagée par Joséphine Japy, François Civil et Benjamin Lavernhe est telle qu’on en oublie que ces trois acteurs n’ont à la base aucun lien particulier entre eux. Complices, taquins, les deux garçons raviraient presque la vedette à cette romance fantastique taillée sur mesure pour le duo Japy/Civil. Comme dans le monde de Candy, dans « Mon inconnue », on s’amuse, on pleure, on rit, mais ici, il n’y a que des gentils. La bienveillance qui émane de notre écran nous redonne le moral et nous fait vivre deux heures de pur bonheur dont on se délecte encore et encore. S’il est vrai que les vingt dernières minutes tournent légèrement en rond vers un final un peu convenu, on se régale des trouvailles scénaristiques et des situations auxquelles sont confrontées nos trois camarades. Le sourire étincelant d’Olivia, le désespoir de Raphaël et la douce folie de Félix s’accordent pour offrir une partition enjouée que l’on plaisir à découvrir et à suivre. De son propre aveu lors de sa présentation en avant-première lors du Festival de Valenciennes (cf photos de l'équipe en bas de page), Hugo Gélin a voulu faire une vraie comédie romantique, et insiste sur chacune des deux particules. Mission réussie. En équilibrant son récit entre comédie, romance et fantastique, le jeune réalisateur parvient à nous offrir un petit bonbon savoureux à ne manquer sous aucun prétexte. Et qui connait un peu l’univers d’Hugo Gélin sait combien il aime apporter sa touche émotive dans ses récits. Plus justement dosé et moins poussif que dans « Demain tout commence », son ingrédient fétiche vient relever un plat déjà gourmand et croquant dont on se resservirait volontiers. Alors oui, on pourrait lui reprocher quelques petites facilités et autres maladresses mais on doit bien l’avouer, nous nous sommes laisser conquérir par ses trois comédiens principaux et les good vibes de son histoire solaire. ► Les bonus Relativement courts et conventionnels, les bonus de « Mon inconnue » termine la (re)découverte du film avec humour et technique. En effet, après s’être plongé durant cinq minutes dans un bêtisier à l’ancienne (où s’enchaînent dérapages incontrôlés, fous rires, complicité et bafouilles), nous nous lançons dans les scènes coupées… ou plutôt LA scène coupée uniquement présentée. Si le bêtisier suggère qu’elles ont été bien plus nombreuses, celle qui nous est proposée a très justement été retirée du montage et n’apportait pas grand-chose de plus au métrage d’Hugo Gélin. Si les deux premiers nous laissent un sérieux goût de trop peu et nous étonnent par leur arrêt soudain, « Les effets spéciaux », réalisé par la Compagnie Générale des Effets visuels vaut lui un sérieux coup d’œil. Balayant des scènes avant et après incrustations d’effets spéciaux, ce chapitre chronologique nous montre comment la neige, le public de l’opéra, le ciel illuminé ou encore un Paris dévasté se sont invités dans les images finales du film. Bluffant, ce travail minutieux est tellement consciencieux qu’il est difficile pour le spectateur de ne pas y voir que du feu. Genre : Comédie romantique Durée du film : 1h58 Bonus : Un petit quart d'heure de bonus "à l'ancienne"
0 Commentaires
 Résumé du film : Raoul Taburin a fondé sa vie sur un malentendu. Spécialiste en réparation de vélos, il peut dépanner le moindre grincement suspect grâce à son oreille affûtée. L’homme cache en lui un secret qui l’obsède : malgré sa grande expertise, il ne sait pas monter à vélo… Note du film: 7/10 (par Thomas) Avis : Pour sa troisième réalisation, Pierre Godeau a choisi l’univers décalé et absurde d’une bande dessinée de Sempé parue en 1995. Le réalisateur de « Eperdument » diversifie sa palette d’action en se tournant cette fois du côté de la comédie. Les amateurs de scénarii à rebondissements risquent d’être déçus car il n’y a vraiment pas de quoi fouetter un chat à la lecture du synopsis. Et c’est précisément ce qui fait toute l’originalité de ce film. Avec un sujet en apparence simpliste, Godeau parvient à tenir le spectateur en haleine durant près d’une heure trente. Narrée à la manière d’une aventure du « Petit Nicolas », même s’il n’existe aucun rapport entre ces œuvres, cette fable balade le spectateur de l’enfance de Raoul jusqu’aux premiers émois. L’humour nait du côté décalé du personnage qui tient à sa salopette bleue comme Spirou à son uniforme de groom ainsi que des situations qu’amène son imposture. L’histoire évolue dans un petit village de la Drôme, ce qui rappelle inconsciemment ces comédies chères à un certain cinéma français des années 50. Qui d’autre que Benoît Poelvoorde pouvait prêter ses traits et son esprit surréaliste à ce personnage lunaire et bucolique ? L’acteur joue la carte de la sobriété lui permettant d’apporter la touche de poésie et d’émotion nécessaire. Ses fans retrouveront la passion de Ghislain Lambert, malgré l’antinomie qui le sépare du complexe de Raoul Taburin, et un peu de la timidité du Jean-René des « Emotifs anonymes », ce qui ne devrait pas leur déplaire. La production a trouvé en Victor Assié l’acteur idéal pour répondre à la physionomie de Taburin/Poelvoorde à l’âge 20 ans. Cette ressemblance renforce le réalisme du récit. Edouard Baer met quant à lui sa fantaisie et sa verve au service du photographe Figougne auquel il prête ses traits. Raoul Taburin divisera sans doute un certain public client de films plus « terre à terre » et les amateurs de rêveries cinématographiques auxquelles il appartient. Pierre Godeau a le mérite de tirer un long métrage plus que satisfaisant d’une histoire qui aurait sans doute inspiré un court-métrage à plus d’un cinéaste. Un quart d’heure supplémentaire aurait été superflu et il n’en faut pas plus pour passer un agréable moment dans cette bulle absurde tout droit sortie d’un album du neuvième art. Genre: Comédie Durée du film: 1h26  Résumé du film : Célébrez tous les moments précieux, la maîtrise visuelle, les performances émouvantes et les récits captivants de Forrest Gump dans cette remarquable édition remasterisée à l’occasion du 25e anniversaire. Lauréat de six Oscars, y compris Meilleur film, Meilleur Acteur (Tom Hanks) et Meilleur Réalisateur (Robert Zemeckis), ce film d’anthologie est un voyage époustouflant à travers certains des événements les plus mémorables et des points de repère culturels de la fin du XXe siècle, grâce à Forrest et aux excellents personnages secondaires interprétés par un casting de rêve. Hanks, Sally Field, Robin Wright, Mykelti Williamson et Gary Sinise sont tous plus brillants les uns que les autres. Le monde ne sera plus jamais le même une fois que vous l’aurez vu à travers les yeux de Forrest Gump. Avis : Cela fait déjà 25 ans que « Forrest Gump » a défilé sur nos écrans et nous a marqué à jamais. Afin de célébrer l’événement et de découvrir ou redécouvrir ce film désormais culte, Paramount nous nouvelle édition en blu-ray. Déjà à l’époque, Robert Zemeckis nous avait fait rêver avec la trilogie de « Retour vers le futur ». Et avec « Forrest Gump », le réalisateur confirmait tout le bien que l’on pensait de lui et a offert à Tom Hanks le rôle de sa vie. Un doux parfum de nostalgie Est-il encore nécessaire de présenter ce petit chocolat fondant que représente le film « Forrest Gump » ? A la manière de la plume qui s’envole au début et à la fin du récit, la narration ultra légère suit les tribulations d’un homme simple d’esprit mais toujours positif. Au cours de ses aventures, il changera la vie de toutes les personnes qu’il sera amené à rencontrer. D’ailleurs, de sacrées pointures constituent le casting de ce film. Outre Tom Hanks dont le rôle lui a longtemps collé à la peau, on trouve Robin Wright et l’incroyable Gary Sinise dans le rôle désormais mythique du lieutenant Dan. Outre une réalisation parfaitement maitrisée et des effets spéciaux tellement discrets qu’ils se font vite oublier, c’est le propos développé qui tient du génie. Avec son film, Robert Zemeckis nous dépeint une fresque historique des Etats-Unis en mêlant habilement fiction et réalité. Quel plaisir de voir les images incrustées de Forrest à côté de grands dirigeants américains ou de belles personnalités comme John Lennon ! Et que dire de la musique ? La bande son colle parfaitement aux années décrites et même aux émotions des personnages. Un vrai travail d’amoureux du rock a été fait pour nous proposer cette playlist. Les moments drôles côtoient ceux plus émouvants pour nous dépeindre une Amérique en proie aux changements politiques et sociétaux. Le court film d’à peine 2h20 dépasse le statut de divertissement génial pour nous proposer une belle philosophie de vie. Et la suite ? Depuis la parution française de la suite de Forrest Gump intitulée « Gump and Cie », on se met à rêver d’une adaptation cinématographique avec les mêmes acteurs ! Mais vous savez, « la vie, c’est comme une boîte de chocolat : on ne sait jamais sur quoi on va tomber ». ► Critique image et son A l’image de son héros qui semble avoir tout traversé, le film a vu le jour sur bon nombre de formats allant de la VHD au DVD en passant par le Laser Disc et maintenant le blu-ray. Quant au résultat, il flatte véritablement la rétine et hormis une scène d’ouverture dont les nuages gris sont bouchés et qui comporte pas mal de détritus argentiques, la suite se veut beaucoup plus engageante !Nous n’avons d’ailleurs pas relevé de défaut lié à une mauvaise compression. Les couleurs propres aux périodes traversées par notre héros rendent justice à la vision du réalisateur et de son directeur photo Don Burgess ! Le piqué y est excellent, tout comme le contraste. C’est donc presque un sans faute pour un film de 25 ans, rappelons-le ! Comme souvent, la partie sonore est préférable dans sa version d’origine où l’encodage en Dolby Atmos fait des merveilles. Forcément plus faiblarde, la VF est moins percutante mais ramène formidablement en enfance ! ► Les bonus : « Repères musicaux de l’Histoire et commentaires » : voilà un bonus vraiment intéressant puisque la musique du film occupe une place centrale au cœur du récit. Suivez le guide ! Le journaliste de rock Ben Fong-Torres (anciennement rédacteur en chef du Rolling Stone Magazine) nous parle de sa passion et de la concrétisation de celle-ci à travers le film Forrest Gump. On a peut-être tendance à l’oublier aujourd’hui mais Forrest Gump retrace l’histoire du Rock de 1956 aux années 80 avec pas moins de 45 chansons populaires parfaitement adaptées à l’action et aux émotions des protagonistes. Servant de repères historiques, les musiques employées sont les différents reflets de l’évolution de la société de l’époque. Par la suite, le critique de rock, le réalisateur Robert Zemekis et certains artistes concernés nous guident à travers l’ensemble de ces chansons classiques et cultes qui servent de repères chronologiques dans la vie de Forrest Gump. Après avoir appuyé sur l’onglet apparaissant à l’écran, nous avons l’histoire et le contexte sociétal de la chanson. Très instructif ! C’est ainsi une nouvelle manière de redécouvrir le film ! On peut même mêler ce bonus à un autre correspondant aux commentaires de Robert Zemekis, Steve Starkey (producteur) et Rick Carter (chef décorateur). Enfin d’autres commentaires sont disponibles tels que ceux de Wendy Finerman (productrice). Genre : Comédie dramatique Durée du film : 2h22  Résumé du film: Claude et Marie Verneuil font face à une nouvelle crise : Leurs gendres Rachid, David, Chao et Charles sont bien décidés à quitter la France avec femmes et enfants pour tenter leur chance à l’étranger. Claude et Marie imaginent un plan pour les retenir en France. De leur côté, les Koffi reviennent au pays de Molière pour le mariage de leur fille. Ils seront également confrontés à une surprise de taille. Note du film : 6/10 (par Thomas) Avis : Voici une suite que l’on attendait au tournant. Déjà, le premier volet sorti il y a cinq ans avait fait grincer les dents des défenseurs du « politiquement correct », divisant (une fois de plus) la critique et le public. C’est pourtant ce dernier qui avait plébiscité la consécration populaire de ce film ayant totalisé 12 353 181 entrées en France. Aujourd’hui, Christian Clavier et Chantal Lauby nous reviennent avec leur famille de cinéma pour de nouvelles aventures. Si vous n’aimez pas le second degré, inutile de pousser la porte du cinéma pour aller voir cette suite qui ne réussit pas un coup de maître comme l’avait fait le premier opus. En effet, le scénariste-réalisateur Philippe de Chauveron joue une fois encore sur les clichés et les stéréotypes mais avec moins de finesse, ce qui laisse un arrière-goût de déjà-vu. Le scénario, peu crédible, ne suffit pas à élever les différents caractères, pourtant représentés par des acteurs talentueux, à la hauteur de leurs ambitions. Christian Clavier a beau y aller de sa gouaille, ses effets sont moins enlevés que sur le précédent. La faute au scénario, cela ne fait pas de doute. On retient tout de même quelques instants de drôlerie qu’instaurent certains quiproquos, comme cette séquence où Verneuil assomme un migrant venu effectuer quelques travaux de jardinage chez lui parce qu’il l’a vu enfiler une ceinture qu’il croit explosive. S’en suit une réplique savoureuse que nous tairons pour ne pas gâcher la surprise. A ceux qui crieront au scandale, nous leur conseillerons vivement de (re)visionner certaines séquences des « aventures de Rabbi Jacob » aujourd’hui passées à la postérité. Une mention spéciale est attribuée à Pascal Nzonzi, irrésistible dans le rôle du père Koffi, un réactionnaire qui nous avait déjà bien fait rire dans le premier film. Un peu comme pour les différentes suites des « Visiteurs » entre autres, on a le sentiment que les auteurs exploitent une filière comique qui a fait ses preuves sans pour autant en améliorer le contenu, privant les zygomatiques de toutes surprises. De Chauveron avait pourtant eu l’intelligence de ne pas marcher sur les mêmes semelles en réalisant il y a deux ans son film « A bras ouverts » qui abordait le même type d’humour dans une histoire tout à fait originale. Puisse-t-il de nouveau emprunter cette voie, bien plus efficace, pour ses futures réalisations. ► Les bonus Qui dit comédie dit traditionnel bêtisier. Grimaces, rires et autres petites bafouillent accompagnent les 5 bonnes minutes de sourire qui nous donneront forcément la pêche.
Le gros quart d'heure de "making of" est en effet l'occasion de récolter les confidences de Philippe de Chauveron (qui ne voulait faire une suite que s’il avait de bonnes idées), celles de ses autres comédiens sur le sujet de base, sur les retrouvailles des personnages, leur évolution et l’envie pour tous de retrouver cette famille très vieille France. Mais c'est aussi une jolie opportunité de découvrir les coulisses du tournage, l’arrivée de Claudia Talbo dans l’aventure, de mesurer le plaisir de chacun à reprendre le tournage de cette suite et surtout, de retrouver les repères du premier film. D'interviews en révélations, on peut également découvrir combien l’apport de l’expérience de Christian Clavier et la fantaisie de Chantal Lauby sont de véritables moteurs pour l'équipe entière, la complicité entre les « gendres », un plaisir partagé par le réalisateur que tous ont eu à coeur de retrouver et de porter avec ingéniosité sa histoire originale. Si la solidarité et le vivre-ensemble sont au centre de cette nouvelle histoire, le making of montre aussi combien ces deux valeurs sont aussi particulièrement bien représentées sur le plateau! Genre : Comédie Durée : 1h40 Bonus: Cinq bonus pour un total de trente minutes  Résumé du film : Un surveillant d’une maison de repos spécialisée emprunte sans autorisation la voiture de sa directrice pour conduire au bord de la mer deux jeunes pensionnaires de l'asile. La directrice, une femme autoritaire, oblige son mari à voler un camion-citerne afin de poursuivre les fuyards… Avis : C’est un ovni passé inaperçu dans le ciel cinématographique français de ce début des années 1970. Un ovni dont il ne subsistait il y a quelques mois encore qu’un titre, perdu dans les prestigieuses filmographies de ses interprètes. Et il y en a un paquet, des interprètes, autour de l’acteur principal Raymond Devos qui signe aussi le scénario et les dialogues de ce film de François Reichenbach. L’acteur, bien plus connu comme humoriste, n’a pas fait une grande carrière dans le cinéma. Ce film est d’ailleurs le dernier auquel il a prêté sa bouille et sa plume. Dommage, car le septième art aurait incontestablement gagné en qualité grâce à l’inventivité de ses dialogues qui font la force quasi exclusive de cette œuvre. On retrouve en effet dans ses répliques la patte de l’humoriste jouant sur la finesse des mots, leurs sonorités et les glissements sémantiques entre autres. Les situations, pas toujours crédibles, sont la résultante d’une succession de péripéties absurdes et poétiques imaginées par l’auteur. Autour de lui, on retrouve tout d’abord la savoureuse Alice Sapritch et le délicieux Jean Carmet qui interprètent le couple de poursuivants. Paul Préboist prête ses traits au camionneur volé tandis que Roger Hanin joue un hôtelier pied noir et Julien Guiomar, un restaurateur loufoque. L’originalité de cette histoire est que l’on se demande souvent qui est le plus fou de cette galerie de personnages. Quelques guests s’invitent au casting, ce qui nous amène à nous délecter d’une leçon de verbalisation donnée par le motard Lino Ventura (grand ami de Devos), à son disciple Pierre Richard. C’est d’ailleurs l’unique rencontre cinématographique entre ces deux acteurs au talent complémentaire qui avaient failli être réunis devant la caméra de Francis Veber. Marthe Keller, Pierre Tornade, Yves Robert, Sophie Desmarets, Robert Dalban et Christian Barbier complètent la distribution. La partition aux accents décalés confiée à Vladimir Cosma en fait aujourd’hui une œuvre musicale méconnue du célèbre compositeur. Ce road-movie comique ne laissa pas une grande empreinte dans le cinéma. Néanmoins, grâce à la société Gaumont qui vient de le ressortir en blu-ray, ce film trouvera sans aucun doute une place de choix parmi la dvd-thèque des cinéphiles. Genre : comédie Année : 1973 Durée du film : 1h30  Résumé du film : Un homme d'affaires voyage vers l'ouest pour rejoindre sa fiancée dans les montagnes. Note du film : 5/10 (par François) Avis : Le monde dans lequel nous vivons est bien cruel ! Surtout lorsque de sacrés monteurs officient pour réaliser une bande annonce pleine de promesses ! Il suffit de la voir pour se dire que le long métrage des frères Zellner possède un beau potentiel ! Mais que vaut celui-ci si on ne parvient pas à l’exploiter ? Nous en avons fait les frais et le constat est sans appel : le temps nous a semblé bien long ! Des débuts prometteurs Au vu de la bande annonce, « Damsel » donnait sacrément envie ! Après tout, les noms de Robert Pattinson et Mia Wasikowska (« De l’autre côté du miroir ») figurant sur l’affiche vont dans ce sens. Ensuite, parce qu’il suffit de regarder les premières minutes du film pour se rendre compte que la photographie et les couleurs employées sont belles ! Le désert s’étendant à perte de vue et ce plan réunissant deux hommes attendant une diligence qui ne viendra pas pour s’en convaincre en est un bel exemple. Très vite, nous retrouvons les codes du western barré : personnages atypique et dialogues décalés donnent un ton particulier à l’ensemble. Quand le révérend se met à perdre patience, jurer avant de se déshabiller et marcher en plein caniar, on se dit que le récit démarre bien. Mais le plus truculent c’est lorsque le deuxième homme prend les vêtements du premier pour devenir « l’homme d’Eglise » et surtout prendre un nouveau départ. La suite est toute aussi probante puisqu’il rencontrera sur sa route un homme à la guitare bien habillé qui cherchera justement un prêtre pour le marier. Sauf que la future mariée a été kidnappée et qu’ensemble ils devront la délivrer. En fin de compte, le récit fonctionne bien dans sa première heure et se terminera par une belle surprise… avant que cela ne se complique. Avant la traversée du désert Hélas, ces moments d’humour bienvenus et la douce folie des débuts laissent trop rapidement la place à des longueurs interminables, pire, à la perte de véritables enjeux ! Quant aux dialogues entre personnages, ils s’éternisent plus que de raison. Mais là où le bât blesse, c’est lorsque vient la deuxième partie du film… Quel en est l’intérêt réel ? Soyons franc, on s’ennuie ferme ! A la lumière du film et malgré un démarrage tonitruant, nous avons eu l’impression, avec « Damsel » d’être tombé sur un bourbon frelaté. Pourtant, l’étiquette laissait présager le meilleur, tout comme sa première gorgée… dommage ! Genre : Western/comédie Durée du film : 1h48 Bonus : Aucun  Résumé du film : C'est le début des années 1970, et Ron Stallworth est le premier détective afro-américain à servir dans le Colorado Springs Police Department. Déterminé à se faire un nom, Stallworth se lance courageusement dans une mission dangereuse : infiltrer et exposer le Ku Klux Klan. Le jeune détective recrute rapidement un collègue plus expérimenté, Flip Zimmerman, dans l'enquête secrète d’une importance primordiale. Note du film : 8,5/10 (par Véronique) Avis : Signant le grand retour de Spike Lee dans ce qu’il sait faire de mieux, « BlacKkKlansman » est sans conteste un des films qui ont fait l’année 2018 au cinéma. Récompensé par le Grand Prix du dernier Festival de Cannes, le long-métrage allie subtilement polar et humour, ce qui n’est pas pour nous déplaire, que du contraire ! « BlacKkKlansman », c’est le récit d’une enquête incroyable menée dans les années 70 par Ron Stallworth, policier noir de Colorado Springs. Moqué par ses collègues blancs, la nouvelle recrue propose une mission ambitieuse : infiltrer le Ku Klux Klan local. Impossible lorsque l’on connaît ses origines ethniques et pourtant… avec l’aide de Philip, son co-équipier blanc, Ron va déjouer les actes de la célèbre organisation et empêcher un terrible attentat de se produire… Ron Stallworth, c’est un nom pour deux visages. Celui de Ron, policier noir, discutant au téléphone avec les grands manitous du Ku Klux Klan et celui de Philip, policier (juif) blanc, doublure sur le terrain allant à la rencontre des interlocuteurs afin de mener une enquête délicate sur les agissements de l’organisation. Ce petit jeu habile et subtil est formidablement mis en scène par Lee. Les aller et retour dans la vie des deux protagonistes, les réunions malsaines auxquelles se rend Flip et les échanges téléphoniques passés par Ron viennent dynamiser une enquête (et une intrigue) de façon presque ludique. Si on peine à croire que cela a été réellement possible, nous ne pouvons que nous rendre à cette évidence puisque le scénario est basé sur des p***** de faits réels, comme l’écrit en introduction le cinéaste réactionnaire. L’idée (surréaliste) de Ron Stallworth d’infiltrer le KKK, est non seulement audacieuse mais aussi un parfait terreau pour une comédie policière. On se régale des échanges téléphoniques entre Ron et les membres du Ku Klux Klan, durant lesquels il change sa façon de parler, opte pour des expressions et un accent très américanisés, émet des propos haineux envers les noirs, les juifs, les homosexuels pour que sa couverture soit totale… Cela n’aurait pas été possible sans John David Washington, que l’on découvre pour la première fois sur grand écran. Son interprétation sans faille est magistrale et on s’amuse des différentes attitudes adoptées. Bientôt à l’affiche du dernier film de David Lowery : «The old man and the gun », le comédien est sans aucun doute voué à une belle carrière cinématographique et on lui souhaite le même succès que son célèbre papa Denzel, acteur fétiche de Spike Lee (avec qui il a tourné quatre long-métrages parmi lesquels « Malcolm X »). Sa doublure blanche de terrain n’est pas en reste puisqu’il s’agit de l’excellent Adam Driver, impeccable comme toujours et parfaitement taillé pour le rôle. Le tandem fonctionne à merveille et même si les face à faces sont plutôt rares, chacune de leur apparition commune est un petit délice et s’inscrit dans la veine d’un buddy movie, plaisant ! Si les propos de « BlacKkKlansman » ne sont pas réjouissants, le film, lui, s’équilibre entre humour, enquête, romance à l’eau de rose et suspense haletant, faisant passer ces deux heures de film à toute vitesse. Film engagé « BlacKkKlansman » est aussi et surtout un vrai bon moment de cinéma, avec un casting quatre étoiles et une histoire hallucinante que nous ne sommes pas prêts d’oublier. Drôle et prenant à la voir, le dernier film de Spike Lee est un must see (à voir bien évidemment en version originale pour en mesurer tout le potentiel) qui signe le retour gagnant du cinéaste dans le monde du septième art. ► Les bonus Courts et peu nombreux, les bonus totalisent moins de dix minutes à eux deux. Dans le premier, intitulé « Un film de Spike Lee », on entend les témoignages de Ron Stallworth, le vrai, l’unique, l’auteur de « Black Klansman’s a memoir » et héros des aventures mise en scène par Spike Lee. Le réalisateur Jordan Peele prend aussi le temps de nous expliquer les raisons qui l’on poussées à confier la mission de réaliser le film à Spike Lee qui, selon lui, était l’un des plus aptes à faire vivre les folles aventures de Ron. Evoquant le racisme de 1973 mais aussi celui d’aujourd’hui, le réalisateur a réussi à instaurer une ambiance hallucinante sur le plateau et à convaincre les acteurs, recrutés par lui-même, de le suivre dans ce projet un peu fou mais tellement bien mené. Le deuxième bonus, plus commercial, n’est qu’une bande annonce un peu plus longue que celle proposée, à l’époque, dans nos salles et nous montre des images du film sur fond de musique, celle de « Mary don’t you weep » de Prince. Genre : Comédie/Policier/Biopic Durée du film : 2h16  Résumé du film: Sur l’île paradisiaque de Kalokairi, Sophie, qui rencontre divers soucis dans l’ouverture de son hôtel, va trouver du réconfort auprès des amies de sa mère Donna qui vont lui conseiller de prendre exemple sur le parcours de cette dernière. Avis : Véritable invitation au voyage, « Mamma Mia ! Here we go again » est le petit plaisir coupable de cet automne. Avec sa sortie en DVD/Blu-Ray, le film apporte un peu de lumière et de soleil dans nos chaumières. Si on se pose encore la question de la nécessité de reprendre une histoire qui ne gagne rien à être remaniée, « Mamma Mia ! Here we go again » a néanmoins le mérite de nous distraire et d’enjouer les spectateurs adeptes de comédie musicale. Avec son film choral (dans tous les sens du terme), Ol Parker réinvite la palette de comédiens chers à notre cœur : Pierce Brosnan, Colin Firth et Stellan Skarsgård en tête. Complices, les trois amis s’amusent, faute de se démarquer et d’exceller dans cette nouvelle comédie musicale. Le sentiment de retrouver des vieux oncles perdus de vue est total et les affres du temps sur le visage de ces trois acteurs de talent (habituellement) n’ont que peu d’emprise sur la complicité et la bienveillance qu’ils entretiennent vis-à-vis d’Amanda Seyfried (Sophie) et Dominic Cooper (Sky) fidèles au poste eux- aussi. Si la trame scénaristique n’a rien de bien passionnant en soi, on ne boude pas notre plaisir de redécouvrir les grands tubes d’ABBA revisité (par deux membres fondateurs du groupe) pour l’occasion. Après tout, n’est-ce pas la raison même de l’existence du film ? Aux grands standards oubliés dans la premier « Mamma Mia ! » (le très beau « Fernando » et l’incontournable « Waterloo ») s’ajoutent des reprises déjà entendues dans le précédents opus et quelques chansons plus confidentielles, que l’on découvre faute de les avoir déjà entendues auparavant. Et même si certaines adaptations dénaturent un peu les émotions des morceaux originaux, on apprécie très clairement l’interprétation de Cher (venue rejoindre le casting au même titre qu’Andy Garcia) de deux morceaux emblématiques du groupe suédois. Comédie musicale dans ce qu’elle a de plus enjoué, rythmé ou hyper chorégraphié mais aussi dans ce qu’elle a de plus exubérant (et parfois écoeurant), « Mamma Mia ! Here We go again » est un feel good movie sans prétention et … sans ambition. Reprenant tous les éléments du premier opus (mêmes décors, même casting et, on le déplore, même histoire), il ravira les adeptes du premier film ou du spectacle musical. ► Les bonus Nombreux, courts, certains étant plus promotionnels que d’autres, les bonus de « Mamma Mia ! Here we go again » sont de très jolis prolongements positifs du film en lui-même.
Si « Les acteurs se rencontrent » nous permet de suivre des interviews croisées entre Christine Baranski et Jessica Keenan Wynn et entre Julie Walters et Alexa Davies (qui incarnent respectivement les personnages de Tanya et Rosie), celui intitulé « Le rôle de Donna » montre combien reprendre le rôle de Donna jeune était un sacré défi pour la jeune et pétillante Lily James. Comme beaucoup de ses camarades de casting, la jeune comédienne a copié la gestuelle du personnage qu’elle était censée incarner pour la crédibilité soit totale et cela fonctionne ! « Classe de 79 » est d’ailleurs un très joli condensé de ces trois autres bonus. Mais comment rendre le lien possible entre les deux générations d’acteurs, les deux époques présentées dans un seul et même métrage. C’est à cette question que répond « Costume et Dynamo » un bonus qui met en lumière l’incroyable travail de costumes réalisé par Michèle Clapton et son équipe. Rien n’est laissé au hasard, tout est pensé jusque dans les moindres détails : mode hippie des 70’S, pattes d’Eph, copies des costumes de ABBA, tout contribue à explorer un peu plus le caractère de chaque personnage : bluffant ! Et parmi eux, il y a bien sûr celui de Sophie, qui a fameusement grandi et que l’on retrouve des années après le premier volet. Sa complicité avec son papa Sam (Pierce Brosnan), le lien établi avec les Dynamo, la connexion entre Amanda Seyfried et Meryl Streep sont autant d’angles abordés pour comprendre comment « L’histoire de Sophie » a évoluée. Ce ne sont d’ailleurs pas les seuls comédiens a avoir rempilé pour cette suite, tournée 10 ans après le premier film. « Mamma Mia ! réformé » nous permet de prendre le pouls et de voir combien tous les acteurs ont pris un plaisir fou à se retrouver. Tout comme dans « Salut final » on comprend ce qui a motivé les acteurs à mouiller leur chemise, les réticences qu’ils ont parfois à chanter et danser mais la fierté d’y être arrivé. La « Discussion entre les acteurs » vient d’ailleurs compléter les échanges et les confidences déjà faites dans les bonus précédemment évoqués. Enfin, si « Mamma Mia ! Here we go again » fonctionne si bien, c’est grâce à son univers musical complet, alliant chant et danse pour notre plus grand bonheur. « Chorégraphier Mamma Mia ! Here we go again » et « Dancing Queen : anatomie d’une scène » permet de voir le travail colossal mis en place pour que le show soit total. Quant aux chants, ils ont bien évidemment été supervisés par Benny et Björn, deux membres originels du groupe ABBA « Interprétation pour des légendes » nous montre des images de l’enregistrement à Stockholm de la bande originale, le plaisir mais aussi la pression de la part des apprentis chanteurs, qui s’en sortent avec les honneurs. Et côté professionnel, on note la présence solaire de Cher, pour qui a été écrit le rôle de Ruby. « La rencontre avec Cher » la met en lumière et montre aussi combien l’équipe entière a été impressionnée par la présence de la rock star. Mais tout cela aurait-il état possible sans « L’histoire » de Judy Craymer ? Normal de consacrer un chapitre à celle qui est à l’origine de toute l’aventure, de l’idée incroyable de créer une comédie musicale sur les chansons théâtrales d’ABBA. Sortie en 1999, son spectacle a connu un succès phénoménal qui s’est amplifié avec la sortie du film il y a quelques années déjà. « Remue-ménage », « Scènes et chansons coupées » viennent compléter cette longue série de contenus additionnels. Mais ce que tout le monde attend, c’est le « Karaoké », véritable valeur ajoutée du Blu-Ray. Au total, ce sont dix huit chansons qui nous sont proposées en mode karaoké, chacune présentée sur fond d’images du film et une lecture des paroles différente selon le contexte musical : un vrai régal ! Durée du film : 1h54 Genre : Comédie romantique/musicale Bonus : Une belle quinzaine de bonus d’un total d’une heure quinze environ.  Résumé du film : Jocelyn, homme d'affaires en pleine réussite, est un dragueur et un menteur invétéré. Lassé d'être lui-même, il se retrouve malgré lui à séduire une jeune et jolie femme en se faisant passer pour un handicapé. Jusqu'au jour où elle lui présente sa soeur...Elle-même handicapée. Note du film : 9/10 (par Véronique) Avis : Franck Dubosc nous raconte des histoires abracadabrantes ou touchantes depuis près de vingt ans mais celle-ci est peut-être la plus belle de toute. Et plutôt que confier les rennes à Fabien Onteniente ou un autre de ses comparses, l’acteur et scénariste porte cette fois la casquette de réalisateur et le moins que l’on puisse dire c’est qu’elle lui sied à ravir ! « Même ta voiture triche. Ce sont les Ferrari qui sont rouges, par les Porsche » Rempli d’une belle humilité, son premier long-métrage met en lumière deux personnages féminins attachants : Florence (Alexandra Lamy) et Marie (Elsa Zylberstein). A n’en pas en douter, le « jeune » metteur en scène aime ses actrices et a trouvé le moyen subtil de les confondre dans des situations à la fois drôles et touchantes. Resplendissantes, les deux jeunes femmes ont un dénominateur commun : Jocelyn, petit ami potentiel pour l’une, patron de l’autre. Trichant en permanence sur qui il est, le chef d’entreprise s’enlise dans une situation de laquelle il est difficile de s’extirper. Menteur invétéré, il a cette fois poussé le vice un peu loin, faisant croire à un handicap moteur pour draguer la nouvelle voisine de pallier de feu sa mère. Mais ce que Jocelyn n’avait pas vu arriver, c’est l’apparition dans sa vie d’une belle et rayonnante vraie handicapée interprétée brillamment par Alexandra Lamy. « Vous rêvez que votre histoire d’amour perdure ? Moi qu’elle puisse arriver. » Très justement dosé dans ses situations cocasses, « Tout le monde debout » n’accable aucunement les soucis liés aux différents handicaps et s’en moque parfois avec légèreté. Les petits clins d’œil, les quiproquos et les gags dénoncent même subtilement quelques problèmes rencontrés au quotidien. Mais ce qui fait assurément le point fort du film, ce qu’il passe aisément d’une comédie potache à une comédie romantique dont on se régale de bout en bout et inlassablement. « Tu ne t’aimes pas, c’est pour ça que tu te caches ! » Handicap ou pas, l’histoire de Franck Dubosc est somme toute très universelle et montre la rencontre, parfois difficile ou maladroite entre deux personnes que tout oppose, du moins, en apparences. Religion, culture, classe sociale, on peut tricher dans tout et trouver un écart dans chaque situation. Ici, l’humoriste le démontre d’une bien belle façon. D’autant plus que les personnages que l’on fréquente durant ces deux heures de film sont on ne peut plus aimables et appréciables. La porte refermée, on voudrait tellement les retrouver… Dynamique par les gags incessants, même dans les scènes les plus anecdotiques, le film est un vrai plaisir coupable qu’on regardera encore et encore et qu’on ne peut oublier. Son thème musical nous touche au cœur, tout comme l’histoire originale d’un Franck Dubosc au sommet de son art de conteur. L’univers de l’humoriste se fond dans un récit tout en sobriété et ralliera à sa cause les fans de la première heure mais aussi peut-être ses fervents détracteurs. « Tout le monde debout » marquera sans aucune doute la comédie française de son empreinte et trouvera sa place dans le « top 10 » de notre année 2018, pour sa candeur, son humour mais aussi ses valeurs, pour la tendresse qui s’en dégage et pour les bien faits dont il est l’instigateur. Un vrai coup de cœur et un feel good movie qui ne se refuse pas et qui montre combien Franck Dubosc n’a pas fini de nous étonner ! ► Les bonus A l’image du film, ses bonus sont, certes un peu courts, mais délicieux. Le petit « bêtisier » est d’ailleurs une excellente mise en bouche et on se régale de ces cinq grosses minutes où Franck Dubosc et ses comparses partagent des petits fous rires. Mention spéciale aux scènes tournées avec Gérard Darmon et à leurs éclats de rire hautement communicatif ! Autre petite plaisir incontournable, le « Making of » du film. De confidences en révélations, on apprend ainsi que Franck Dubosc avait bien évidemment écrit son film sans la certitude de le réaliser. Sa mère ayant été dans une chaise roulante, le scénariste et metteur en scène a souhaité aborder de façon comique mais pas parodique, la possibilité de tomber amoureux d’une personne handicapée. Fort de son expérience de mise en scène de ses spectacles, le jeune réalisateur a pris un énorme plaisir à diriger les acteurs (et particulièrement lorsqu’il n’interagissait pas dans les scènes) et à découvrir toutes les facettes de la réalisation. Son amitié avec Gérard Darmon, les points de vue féminins d’Alexandra Lamy et d’Elsa Zylberstein sur Franck Dubosc viennent ainsi compléter ce portrait court, mais bon, d’un making of d’exception. Enfin, les nombreuses « scènes coupées », commentées par Franck Dubosc, sont l’occasion de comprendre les raisons pour lesquelles, certaines d’entre elles ont été sucrées. Problème de rythme, de crédibilité, de continuité, écriture dispensable de monologues, nombreuses sont les justifications éclairant le non choix de ces dix scènes coupées mais intégrées au DVD. Regrettant parfois d’en avoir ôtées, s’excusant aussi de l’avoir fait, Franck Dubosc commente avec sincérité ses choix et ça, ça ne se refuse pas. Genre : Comédie (romantique) Durée du film : 1h47 Bonus : une quinzaine de minutes, composées de trois bonus.  Résumé du film : Paddington est heureux, bien installé dans sa nouvelle famille à Londres, où il est devenu un membre populaire de la communauté locale, répandant la joie comme de la marmelade partout là où il va. À la recherche du cadeau parfait pour le 100e anniversaire de sa chère Tante Lucy, Paddington tombe sur un livre animé exceptionnel dans la boutique d'antiquités de Monsieur Gruber, et se met à multiplier les petits boulots dans le but de pouvoir l'acheter. Mais quand le livre est soudain volé, Paddington et les Brown vont tout faire pour démasquer le voleur... Note du film : 7/10 (par Véronique) Avis : Faut-il encore présenter Paddington, cet ourson brun au duffle-coat bleu et chapeau rouge, maladroit et touchant, ami des enfants et de leurs parents ? Trois ans après ses premières aventures, l’intrépide ursidé revient dans de nouvelles aventures, toujours aussi amusantes et touchantes qu’auparavant. Si les bêtises sont toujours au rendez-vous, ce nouvel opus a également sa part de drame. En effet, dans ce nouvel épisode, le jeune ourson se voit accuser, à tort, de vol, ce qui le contraint à gagner la prison de Londres où la lecture d’histoire au coucher et les embrassades de la famille Brown sont cruellement absentes. Par chance, Paddington parvient, une fois encore, à fédérer le petit monde carcéral et se faire apprécier des plus rustres d’entre eux. Et pendant que le gentil héros poilu tente de tirer le meilleur parti pris de sa désolante situation, la famille Brown cherche à l’innocenter et à le protéger. La recette « miracle » de ce nouvel opus est un savant mélange d’ingrédients installés dans le premier film, de nouveautés parmi lesquelles le développement de personnages secondaires attachants mais aussi et surtout l’existence d’un élément phare : la présence savoureuse d’un Hugh Grant qui cabotine et nous régale de son jeu inégalable. S’il se démarque clairement du reste du casting, le comédien ne fait pas pour autant de l’ombre à ses camarades de jeu parmi lesquels Sally Hawkins, Hugh Bonneville, Julie Walter ou encore le génialissime Brendan Gleeson. Tous apportent leur touche de fantaisie et de spontanéité et se mettent au service de leurs personnages, ou de l’histoire, avec une grande ingéniosité. Né en 1958, l’ours n’a pas pris une ride, que du contraire. Dans ce nouveau film très contemporain et totalement prévisible, Paul King (et Simon Farnay, co-scénariste) nous questionne sur l’intégration des autres aussi différents (et bienveillants) soient-ils. Surfant sur le ton de la comédie tout en apportant une dose de drame et de suspense bienvenue, ce deuxième volent parvient à concerner petits que grands. Les gags amusants et bon enfant nous font sourire régulièrement et on ne se lasse jamais de la maladresse du plus british des oursons. Avec « Paddington 2 », Paul King nous livre à nouveau un film familial de grande qualité, avec des images très soignées où numérique et réalité se fondent et se confondent sans fioriture. De l’histoire principale aux souvenirs en passant par le feuilletage du pop up artistiquement impeccable, on savoure chacune des images aux tons chatoyants que nous propose ce nouveau long-métrage. A voir et à revoir sans hésitation ! ► Bonus D’une durée d’une bonne quarantaine de minutes, les bonus de « Paddington 2 » nous permettent de revoir certaines scènes du film ou d’approfondir l’univers cher à Paul King et son équipe. Parmi les sept contenus additionnels disponibles sur la version Blu-Ray, on trouve un très court bonus sur le « pop up », ce cadeau si convoité par Paddington et Phoenix Buchanan. Pourquoi ce livre est-il si important pour Paddington ? Quels secrets recèlent-ils ? Ce petit aperçu nous replongera dans la quête du livre animé le plus fantastique du 7ème art. Outre la bande annonce et les commentaires audio de l’équipe du film, on trouvera également un mini-clip de la chanson interprétée par Hugh Grant et qui, telle une comédie musicale de Broadway, illumine les dernières minutes du film. Mais on trouvera également un court bonus sur les multiples visages de Phoenix Buchanan, le personnage (pitoyable) de Hugh Grant et ses traits de caractère propres. Quelles sont ses motivations ? Pourquoi rêve-t-il de revenir sur la scène du West End et comment parviendra-t-il à le faire ? Ce méchant aux intentions vite dévoilées, en est-il vraiment un ? Dans le traditionnel making of du film : le directeur des animations évoque tout le travail numérique qui a été nécessaire sur « Paddington 2 » afin de rendre son personnage principal vivant et crédible. De la doublure faite par une certaine Lauren (de la même taille de Paddington ) pour rendre les scènes authentiques à l’incrustation des images de synthèses, les coulisses du film d’animation qui nous sont révélées impressionnent autant qu’elles passionnent. De même, le Bafta Q & A est l’occasion de prendre le pouls auprès de cinq intervenant du film en toute décontraction. Durant une bonne demi-heure, Paul King (le réalisateur), le producteur David Hayman, Simon Farnaby (co-scénariste), Pablo Grillo (le responsable de l’animation) ou encore Hugh Grant évoquent l’univers et le tournage du film avec beaucoup d’humour. On apprend ainsi que si le premier film s’inspirait des livres, le deuxième est plus original et est raccord avec l’idée que Paddington est un fédérateur, un rassembleur qui est totalement intégré dans la société. Si la pression de faire un film aussi bien (ou même meilleur) que le premier était grande, les idées et l’implication de chacun ont pu faire de ce long-métrage une vraie réussite. D’ailleurs, les questions du public mettent en évidence combien l’apparition de ce comédien hors norme qu’est Phoenix Buchanan (Hugh Grant) est une vraie trouvaille qui fonctionne. Délicieux, ce petit supplément vaut véritablement la peine que vous farfouilliez dans le menu de votre DVD/Blu-Ray. Durée du film : 1h43 Genre : Comédie/Aventure  Résumé du film : Dusty et Brad unissent leurs forces pour donner le meilleur Noël possible aux enfants. Mais un jour, leurs propres pères débarquent, un gros macho et un hyper-émotif, et les vacances se transforment en véritable chaos. Note du film : 5/10 (par François) Avis : Un peu à l’image des « Razzie Awards » (récompenses prenant le contre-pied des Oscars et distinguant chaque année les pires acteurs, scénaristes, réalisateurs et films produits de cette année), « Very Bad dad 2 » ne nous aura pas amusé. Pourtant, au vu du casting, on se disait que le réalisateur du premier volet de la franchise Sean Anders (« Comment tuer son boss 2 ») avait en main de bonnes cartes. Cependant, le film est très loin de révéler ses acteurs ! Explications… Une quinte flush …pas si royale ! En 2016 déjà, nous étions restés dubitatifs quant à la qualité du premier « Very Bad dad ». Certes, nous avions pris plaisir de voir à l’écran des acteurs que nous apprécions (Mark Wahlberg et Will Ferrell en tête), cependant la qualité grossière des gags ne nous avait pas enthousiasmé. Au final, le salut du métrage résidait dans la belle brochette de seconds rôles qui apportaient un humour bienvenu (on pense notamment à Thomas Haden Church !) Hélas, ici, le film n’est pas sauvé par ses seconds rôles ! John Cena n’y changera rien car dans le cas présent, le film se repose uniquement sur son cast principal qui peine à rendre l’ensemble drôle ! La faute à un scénario anémique et à une succession de gags qui feront peut-être sourire les plus jeunes ou les moins exigeants mais qui, pour les autres, feront lever les yeux au ciel ! On prend les mêmes et on recommence La véritable question que l’on est en droit de se poser est de savoir ce que vient faire Mel Gibson dans ce film ? A la vue de ce film, nous nous disons qu’il n’est peut-être pas encore en odeur de sainteté à Hollywood et doit accepter des films de « commandes ». Et c’est d’autant plus dommageable que son talent est grand ! Alors certes, nous sommes amusés de le voir descendre l’escalator de la même manière que son fils Dusty (Mark Wahlberg) dans le premier volet, mais c’est un peu mince me direz-vous et à part cela...il n’y a pas grand chose à sauver. Ce bon vieux Mel évolue en père à l’humour grinçant qui essaie de renouer une relation avec son fils. Ca cabotine et cela ne sonne pas toujours vrai…Quant à John Lithgow (Mr. Henderson de Bigfoot c’était lui), il incarne le père émotif de Will Ferrell et jouera à merveille le moulin à paroles de service. Même Will Ferrell et Mark Wahlberg ne parviennent pas à tirer leur épingle du jeu. On s’ennuie ferme devant ce spectacle affligeant. Là encore, nous ne comprenons pas. Nous sommes pourtant « bon public » lorsque l’on évoque l’acteur à la tignasse frisée ! Avec l’excellent « La Légende de Ron Burgundy »en passant par le très bon « Frangins malgré eux » ou encore le sympathique « En taule mode d’emploi », nous pouvons dire que d’ordinaire l’acteur nous fait bien rigoler...mais pas cette fois ! En cause ? La succession de gags déjà éculés qui ne fonctionnent plus aujourd’hui au détriment d’une histoire et des dialogues qui auraient dû être davantage développés ! Le film donne vraiment l’impression que le réalisateur racle ses fonds de tiroir et nous repropose ce que nous avions déjà vu précédemment…Pourtant, tout n’est pas à jeter et la réalisation est de bonne facture et fera souvent penser aux films de noël de la fin des années 80-début des années 90… Que retenir de ce « Very Bad dads2 » ? Pas grand-chose si ce n’est de la surenchère à tous les étages, avec finalement très peu de scènes drôles ! Un comble pour une comédie. Quant à l’intrigue et surtout les dialogues, on les cherche toujours. ► Les bonus : Au nombre de sept, les bonus sont assez complets même si certains se ressemblent assez et nous apparaissent surtout comme un outil promotionnel parfaitement calibré. Dans le premier bonus, les réalisateurs, acteurs, producteurs ou encore le directeur des effets spéciaux répondent à cette question : « Comment faire une suite » alors que dans « Qui est de retour ? » la même équipe revient sur ce qui fait la nouveauté. Ici, la promo bat son plein et parait plus drôle, meilleur, plus créatif que le premier.
Avant de découvrir une série de scènes coupées, étendues ou alternatives (parmi lesquelles « Cabelas », « El padre œil noir », « Le feu de camp de Kurt », « Le conseil de Brad », « L’homme sage » et « Don le braillart »), on se délecte d’un traditionnel « bêtisier » ou sur le chapitre consacré à « Capitaine Sully » dans lequel on revient sur l’apparition des plus remarquée du héros national Sully alias Chesley Burnett Sullenberger qui, le 15 janvier 2009, effectua une amerrissage sur le fleuve Hudson et sauva 150 passagers et cinq membres d'équipage. Durée du film : 1h40 Genre : Comédie Titre original : Daddy’s home 2  Résumé du film : Max est traiteur depuis trente ans. Des fêtes il en a organisé des centaines, il est même un peu au bout du parcours. Aujourd'hui c'est un sublime mariage dans un château du 17ème siècle, un de plus, celui de Pierre et Héléna. Comme d'habitude, Max a tout coordonné : il a recruté sa brigade de serveurs, de cuisiniers, de plongeurs, il a conseillé un photographe, réservé l'orchestre, arrangé la décoration florale, bref tous les ingrédients sont réunis pour que cette fête soit réussie... Mais la loi des séries va venir bouleverser un planning sur le fil où chaque moment de bonheur et d'émotion risque de se transformer en désastre ou en chaos. Des préparatifs jusqu'à l'aube, nous allons vivre les coulisses de cette soirée à travers le regard de ceux qui travaillent et qui devront compter sur leur unique qualité commune : Le sens de la fête. Note du film : 8/10 (par François) Avis : Véritable tourbillon lors de sa sortie en salle, « Le Sens de la fête », dernier film d’Eric Toledano et d’Olivier Nakache est nommé dans pas moins de 10 catégories lors de la Cérémonie des César qui aura lieu demain, soit le 2 mars 2018. Le dvd étant sorti il y a peu, l’occasion était trop belle de découvrir ou redécouvrir ce film provoquant une véritable bouffée d’air frais dans le paysage de la comédie française. L’originalité du film tient d’abord de son sujet. Ici, l’idée était née sur le tournage du film « Samba » où la première séquence se passait justement lors d’un mariage. Souvenez-vous de ce long plan-séquence qui nous emmenait de la salle aux coulisses. Finalement, nous pourrions dire que « Le Sens de la fête » est un prolongement spirituel de leur précédant film. Qualifié à juste titre de « comédie », le film d’Eric Toledano et d’Olivier Nakache ne se veut pas non plus hilarant de bout en bout! Mesuré et très précis dans sa dynamique comique, le film nous apparait comme étant extrêmement équilibré et plaisant à suivre. Nous sommes loin de la succession de gags effrénés qu’avait mis en scène Blake Edwards en 1968 dans son film « The Party » et dans lequel Peter Sellers se retrouve invité par erreur à la soirée annuelle du studio et fera de celle-ci un terrible fiasco. Ici, nous avons plutôt affaire à une comédie chorale avec une tête d’affiche loin d’être ridicule ! Jugez plutôt: Jean-Pierre Bacri, Gilles Lellouche, Suzanne Clément, Jean-Paul Rouve et Vincent Macaigne -pour n’en citer que quelques uns. Tout ce beau monde apporte beaucoup de fraicheur et une déferlante d’humour bien senti à l’ensemble, mais pas seulement. En effet, Jean-Pierre Bacri nous apparaitra tour à tour aigri, excessif, jaloux, attendri, dépassé, voire abattu devant les équipes de bras cassés qu’il devra diriger le temps des festivités. Mais les autres personnages ne sont pas en reste. Nous en voulons pour preuve le très touchant Jean-Paul Rouve nostalgique d’un métier en voie de disparition. En effet, quelle est la place d’un photographe professionnel à l’heure du tout numérique et de l’immédiateté ? Faussement naïf, le film est rempli de tendresse et de bons sentiments mais dispose pourtant d’un vrai sens du rythme avec des répliques qui atteignent toujours la cible. Bien sûr, cela ne serait pas possible sans une sacrée mise en scène qui colle aux situations et aux personnages, et des dialogues écrits aux petits oignons. Jean-Pierre Bacri, également scénariste dans la vie, a d’ailleurs conseillé les réalisateurs et a pu donner son expertise pour rendre l’écriture plus fluide encore. Un régal ! La musique n’est pas en reste et semble accompagner l’action. Le jazz d’Avishai Cohen apporte une belle sonorité festive pour ce film qui n’en méritait pas moins ! Les réalisateurs diront d’ailleurs : « le jazz est le genre musical qui nous fascine le plus car, comme au cinéma, il faut que tout le monde soit synchronisé pour faire naître une émotion. Le jazz d’Avishai Cohen est un vrai personnage du film, une musique de mélange, avec des percussions, des darboukas, de la contrebasse, du piano, le tout dans un rythme hors norme. Il illustrait parfaitement cette soirée pleine de surprises et d’imprévus et c’est dans cette idée que nous avons voulu que le film s’achève par un vrai morceau musical où tout le monde se retrouve." Finalement, le « Sens de la fête », est un film généreux et sincère. Si tout n’est pas toujours égal, le film égrène des qualités qui génèrent chez le spectateur une vraie tendresse. Sans attendre le palmarès des César, le pari est, selon nous, d’ores et déjà pleinement réussi. ►Bonus : Extrêmement courts, les bonus mettent en scène les réalisateurs et les principaux acteurs du film. Essentiellement promotionnels, ils n’offrent finalement que peu d’intérêts tant les points de vue développés nous paraissent banals. Néanmoins, le premier, intitulé « Le sens de la répartie » est le plus drôle de tous. Amusant ce petit bonus offrira un moment d’improvisation à Jean-Pierre Bacri lors d’une avant-première. Quant au plus intéressant, il concernera la musique et le choix du jazz d’Avishai Cohen. ► Les nominations aux Cesar Meilleur film Meilleure réalisation (Éric Toledano et Olivier Nakache) Meilleur acteur (Jean-Pierre Bacri) Meilleur acteur dans un second rôle (Gilles Lellouche et Vincent Macaigne) Meilleur espoir masculin (Benjamin Lavernhe) Meilleur espoir féminin (Eye Haidara) Meilleur scénario original (Éric Toledano et Olivier Nakache) Meilleur son (Pascal Armant, Sélim Azzazi, Jean-Paul Hurier) Meilleur montage (Dorian Rigal Ansous) Genre : Comédie Durée du film : 2h  Résumé du film : Célibataires et sans-emploi, Meg et Kate, deux amies de toujours, sont dans une passe difficile. Elles décident donc de partir à la dernière minute pour quelques jours de détente entre copines et échapper au quotidien. Mais la petite escapade va vite tourner au cauchemar lorsqu’une tempête détourne leur vol vers Saint-Louis… Forcées de prendre une chambre dans un hôtel miteux, elles vont faire la rencontre de Ryan, un grand et beau pompier, qui était présent sur le même vol. Évidemment, les deux amies ont toutes les deux flashé sur lui et vont tout faire pour le séduire et éliminer la concurrence… Note du film : 5/10 (par Véronique) Avis : Davantage adressé à un public jeune, « The layover » est une petite comédie qui se laisse regarder une après-midi ou une soirée où on souhaite se déconnecter. Relativement classique, le film se veut être un road movie décalé où deux copines se crêpent gentiment le chignon pour s’attirer les faveurs d’un beau blond. Un air de déjà vu ? Très certainement… Après avoir signé le drame « Rudderless », mettant en scène Billy Crudup et Anton Yelchin, William H Macy réalise un 180 degrés et nous propose une comédie plutôt convenue et peu originale. Pas désagréable, « The layover » n’est pas contre pas indispensable. Cocasse sans être spécialement drôle, dynamique mais parfois tirée par les cheveux, l’histoire de Kate, Meg et Ryan fait sourire mais ne nous fait pas non plus éclater de rire. Très vite, on comprend que le film veut surfer sur la vague des grosses comédies américaines dont Jude Appatow, Seth Rogen ou encore Greg Mottola ont le secret. Malheureusement, malgré toutes ses bonnes intentions, William H Macy ne parvient qu’à livrer une pâle copie d’un film du genre et manque sa cible. La faute revient sans doute aux dialogues et gags parfois lourdingues, à la série de quiproquos déjà vus et un final très (trop ?) prévisible. Pourtant, la mannequin Kate Upton, la très jolie Alexandra Daddario (Annabeth Chase dans « Percy Jackson ») et leurs deux compagnons de route Matt Jones et Matt Barr s’en sont donnés à cœur joie pour amener un grain de folie dans cette histoire maintes fois vues. Peu concluante, cette « Escale à trois » (en version française) trouvera donc sa place dans les « films à voir » de nombreux adulescents amateurs de ce genre de comédie. Pour les autres, il n’est pas garanti qu’ils y trouveront un réel intérêt et ne s’amuseront probablement que de quelques gags noyés dans une série de mésaventures foireuses. On comprend à présent un peu mieux pourquoi la réalisation de William H Macy a trouvé son créneau dans la vidéo à la demande plutôt qu’en salles… Durée du film : 1h24 Genre : Comédie Bonus : inexistants.  Résumé du film : La star de cinéma emblématique Eve Wilde se marie de nouveau, ce qui ne manque pas d’inquiéter ses trois fils adultes et son ex-mari préféré, Laurence. Alors que toute la famille élargie se réunit pour assister aux noces d’Eve et Harold, ce long week-end estival offre l’occasion à tous de faire plus intimement connaissance. Les convives sont nombreux et les appétits sexuels se réveillent petit à petit. Les conséquences inattendues en feront un mariage encore plus fou ! Note du film : 4/10 (par Véronique) Avis : Plutôt destiné à un public adulescent, « The Wilde wedding » est une comédie classique où quiproquos, meli mélos et mésaventures s’enchaînent une fois le décor installé. Au sommet de cette famille bientôt reconstituée, Eve et Harold, complices et amoureux malgré leurs parcours de vie radicalement différents : l’une est actrice, l’autre écrivain. Ouverts d’esprits et positifs quant à leur avenir, le jeune couple n’imagine pas un seul instant que ce mariage attendu va prendre une drôle de tournure. Quand leurs (beaux-)enfants et petits-enfants respectifs les rejoignent pour un week-end prénuptial, les embrouilles ne font que commencer : « space pralines », dragues, règlements de compte et autres coups bas s’enchaînent pour le meilleur… et pour le pire ! Ni bon ni mauvais, le film de Damian Harris surfe sur ce que l’on a déjà vu maintes fois et propose une histoire décomplexée sur les relations amoureuses et familiales par moments un peu trop poussive. S’il faut un certain temps pour cerner les liens qui unissent les uns et les autres, les situations cocasses à répétition ne vont rien arranger. Amourettes, coucheries, mensonges et trahisons viennent pimenter une histoire compliquée à cerner dès les premières secondes. Heureusement, au milieu de cet imbroglio, on trouve une certaine stabilité : le tandem formé par Glenn Close et John Malkovich. Près de trente ans après l’adaptation cinématographique des « Liaisons dangereuses », on retrouve avec un certain plaisir le duo de comédiens charismatiques. La complicité et la tendresse qui les unit viennent apporter un peu de stabilité dans le scénario parfois chaotique et bancal dans lequel on peine à se retrouver. Les deux acteurs remplissent le contrat, ni plus, ni moins mais constituent malgré tout l’un des (seuls) intérêts du film : on apprécie se plonger dans leurs souvenirs et passer un peu de temps à leurs côtés mais on ne peut s’empêcher de se demander ce qui les a motivé à prendre part à ce long-métrage. Il semblerait par ailleurs que le personnage de Eve ait été construit à partir des éléments du passé de la mère du réalisateur… On comprend dès lors qu’il trouve un malin plaisir à dépeindre certaines situations mais on se questionne toujours sur la nécessité d’introduire d’autres scènes incongrues et parfois exagérées. Déroutante, cette comédie chorale voit apparaître d’autres figures populaires du cinéma : Patrick Stewart (le professeur Xavier de l’ancienne saga « X Men »), Jack Davenport ou Minnie Driver en tête. Mais qu’importe si les noms inscrits sur l’affiche sont célèbres, le résultat de ce vaudeville très (trop ?) théâtral n’est pas à la hauteur de nos espoirs. Là on s’attendait à une comédie romantique maîtrisée et enrichie par la présence d’un casting de luxe, on se retrouve face à un téléfilm passable que l’on aura vite fait d’oublier… Durée du film : 1h32 Genre : Comédie Bonus : aucun.  Résumé du film : Alfred est amoureux de Nicole, sa crémière, mais il est trop timide pour lui avouer. Il est alors visité par le fantôme de Don Juan qui va lui apprendre l’art de la séduction. Note du film : 7/10 (par Thomas) Avis : Autant le dire d’emblée, si ce film ne comptait pas à son générique le nom de Louis de Funès et celui d’Yves Robert, il aurait été relégué aux oubliettes du 7ème art. C’est d’ailleurs ce qui s’était produit jusqu’à ce que la maison Gaumont, toujours désireuse de dépoussiérer des curiosités oubliées, décide de le restaurer pour lui offrir une édition blu-ray et dvd à la fin de l’année dernière. Pourtant, ce long métrage de courte durée mérite un petit coup de projecteur. Non pas en raison de son scénario, assez simpliste, ni même de sa mise en scène, de facture classique. Les raisons qui nous poussent à nous y intéresser seraient plutôt d’ordre « historique ». En effet, il s’agit du premier grand film réalisé par Yves Robert, futur réalisateur du « Grand blond avec une chaussure noire », de « la guerre des boutons » ou encore d’ « Un éléphant, ça trompe énormément » pour ne citer que ceux-là. Le cinéaste, qui n’avait alors qu’une petite carrière d’acteur et la réalisation de deux courts-métrages à son actif, a choisi de mettre en scène un scénario de Jean Bellanger et de diriger ce dernier dans le rôle principal. Jean Bellanger, pourtant pas mauvais, ne laissa pas un grand souvenir dans les annales du cinéma. A ses côtés, dans le rôle de Don Juan, on retrouve Jean-Marie Amato, éternel second rôle qui connut une fin tragique et prématurée quelques années plus tard. Très présente à travers les différentes saynètes du film, Rosy Varte (la future Maguy de la télévision) était alors la compagne d’Yves Robert. Les deux artistes se séparèrent quelques années plus tard, alors que le réalisateur préparait le film « Ni vu ni connu ». Il n’est pas anodin de rappeler que « Ni vu ni connu » est la seconde réalisation d’Yves Robert et que l’on retrouve à son casting, dans des plus petits rôles cette fois, les deux protagonistes principaux des « Hommes ne pensent qu’à ça », le premier rôle étant alors confié à Louis de Funès. Yves Robert fut l’un des premiers à croire en la vis comica du futur numéro un du cinéma comique français et il le démontre déjà dans ce film. Omniprésent durant le dernier quart d’heure du film, Louis de Funès n’est pas encore la star qu’il deviendra dix ans plus tard mais son jeu préfigure déjà le personnage qu’il imposera par la suite. L’acteur incarne un mari jaloux et joue de ses origines espagnoles pour susciter le rire. Sa seule présence suffit à accélérer la cadence et il pousse à lui seul le rythme du film tel un virtuose. Une scène de rivalité sur les pas dansants d’un tango laisse déjà entrevoir son potentiel comique qui ne demande qu’à être exploité. Nous sommes en 1954, année la plus prolifique pour l’acteur qui tourne non moins de quinze films. A l’exception de son rôle dans « Ah ! les belles bacchantes », adaptation du succès théâtral de la troupe de Robert Dhéry, Louis de Funès n’avait alors bénéficié d’aucune occasion de montrer l’étendue de son talent devant la caméra, se contentant d’apparitions fugaces mais remarquées chez Sacha Guitry ou Gilles Grangier notamment. Pour la première fois, l’acteur a toute la confiance d’un metteur en scène qui le laisse jouer en roue libre pour le plus grand plaisir des spectateurs. On relève par ailleurs le nom de Claude Sautet en tant qu’assistant- réalisateur. Parmi les thèmes musicaux, l’air de « Bancs publics » de Georges Brassens éveille l’attention sur l’intérêt porté par le cinéaste Yves Robert à l’auteur musical. Yves Robert demandera quelques années plus tard à Brassens de lui composer la musique de son film « Les copains » qui deviendra l’une des chansons les plus connues du répertoire du chanteur sous le titre « Les copains d’abord ». Plus par amour du cinéma et des prémices des comédies françaises que par véritable passion pour le sujet, ce film mérite de figurer parmi les pépites que nous vous proposons de découvrir. Durée : 1h15 Genre : Comédie   Note du film : 7/10 (par Thomas) Résumé du film: Tout va pour le mieux dans la famille de Boule. Jusqu’au jour où l’éditrice de bandes dessinées pour laquelle travaille son papa rejette le projet de ce dernier. Elle y voit une grosse panne d'inspiration causée selon elle par un bonheur familial qui est très négatif sur sa créativité. Celui-ci revient à la maison avec la ferme intention de bousculer ce bonheur gênant. Avis : Le premier film inspiré de la BD de Roba réalisé en 2012 par Alexandre Charlot et Franck Magnier ne nous avait pas laissé un souvenir impérissable. Il en résultait cependant un gentil divertissement à voir en famille. Cette nouvelle adaptation est nettement plus emballante, tant d’un point de vue comique que par son esthétique. On commence par un rafraîchissement du casting et de la direction d’acteurs. Seul Franck Dubosc rempile dans le rôle du père de Boule qui lui va comme un gant. Mathilde Seigner succède à Marina Foïs dans le rôle de la maman tandis que Boule est interprété par le jeune Charlie Langendries. Derrière la caméra, c’est Pascal Bourdiaux (« Mes trésors », « Fiston ») qui assure cette fois la réalisation avec beaucoup d’originalité. L’esprit du film est bon enfant, un peu à l’image de la bande dessinée originale. On sourit des réparties de Dubosc et des réflexions du chien Bill, mis en voix par Manu Payet. Le scenario ne présente pas beaucoup de relief mais les gags burlesques sont amusants. Ceux-ci sont mis en valeur par un cadrage et une couleur soignés qui n’hésitent pas à lorgner du côté du western spaghetti quand la situation le suggère, pour le parti du rire bien entendu. On reprochera sans doute l’absurdité de la trame scénaristique en elle-même mais c’est ce qui permet probablement au film de toucher sa cible préférée du côté des enfants. Le divertissement proposé est correct dans son ensemble et remplit parfaitement son objectif. C’est un peu tardivement que nous avons découvert ce film, ce qui ne nous a pas permis de l’évoquer au moment de sa sortie en salles. Nous ne pouvons que recommander l’achat du dvd ou du blu-ray pour le plaisir des enfants mais aussi des familles. Durée : 1h20 Genre : comédie familiale  Note du film : 7/10 (par Thomas) Résumé du film: Depuis son enfance, Juliette est incapable de prendre la moindre décision. A 40 ans, elle demande encore à son père et à ses amies de choisir à sa place et ne sait garder un homme. Un jour, elle décide de forcer le destin et rencontre Paul puis Etienne. Tous deux sont différents et épris de Juliette qui devra cette fois faire un choix toute seule… Avis : Le réalisateur Eric Lavaine semble avoir le vent en poupe depuis quelques années. Après plusieurs comédies plus ou moins présentables comme « Bienvenue à bord », « Barbecue » et plus récemment « Retour chez ma mère », assez bien positionné au box-office français de 2016, il remet le couvert en utilisant cette fois d’autres ingrédients. Ici, l’auteur sort un peu plus les violons qu’il met au service d’une romance glissée au cœur de situations comiques imaginées à six mains avec les scénaristes Laure Hennequart et Laurent Turner. Même si on croit très peu à la probabilité de certaines de ces scènes, à commencer par la rencontre de Juliette et Paul sur fond de malentendu dans un bar, l’histoire a le mérite de nous tenir en haleine jusqu’à l’inévitable happy end. Jusqu’au bout donc, on se demande de quelle manière Juliette parviendra à se sortir du pétrin qu’elle a elle-même occasionné et surtout quel sera son choix décisif. Le premier rôle a été confié à Alexandra Lamy, déjà covedette du film « Retour chez ma mère ». L’actrice se révèle une fois encore drôle et fantaisiste dans la peau de cette indécise frappée par Cupidon. Autour d’elle gravitent quelques seconds rôles intéressants joués par des interprètes peu vus au cinéma à l’exception de Jérôme Commandeur, plus médiatisé. Celui-ci est à la fois drôle par ses « manières » et touchant lorsqu’il se voit récompensé de ses efforts de dresseur de chat ! On pourrait reprocher à ce film de lorgner un peu trop du côté des séries télévisées, par sa mise en scène, le choix de ses décors et ses dialogues un peu légers. La thématique de l’indécision sentimentale a quant à elle déjà été traitée à maintes reprises au cinéma et aurait probablement mérité un éclairage nouveau. Il n’empêche que le divertissement est à la hauteur des attentes espérées pour une gentille comédie sans prétention et sans prise de tête, à savourer le dimanche soir en famille. Durée : 1h35 Genre : comédie  Note du film : 6/10 (par Sally) Résumé du film : Éric et Patrice, deux amis de longues dates, passent un week-end bien arrosé à la campagne. Le lendemain d’une soirée alcoolisée, ils se réveillent en 1986, dans leurs corps de jeunes premiers… Blasés par leur vie professionnelle et personnelle, ils voient dans cette situation une belle opportunité : tout recommencer ! Avis : Avec son duo comique et son pitch original, « Bis » annonçait une jolie comédie sur fond d’années 80. Oui mais, malgré toutes les bonnes intentions de Dominique Farrugia, le film ne décolle malheureusement pas. S’il nous réserve quelques moments amusants, il n’en reste pas moins une comédie gentillette peu exploitée et quelque peu décevante. En haut de l’affiche, Franck Dubosc et Kad Merad. On doit l’avouer d’emblée, on aime foncièrement le plus touchant des campeurs et s’installer dans notre canapé avec Francky est souvent gage de bonne soirée. Ici, Dubosc délaisse son personnage de looser (qu’on adore) pour celui d’Eric, restaurateur charmeur et célibataire endurci. Touchant, il entretient une relation tendre avec ses parents et voit toujours le verre à moitié plein… bien qu’il les préfère bien rempli ! Plus sobre dans son interprétation que d’accoutumée, il parviendra peut-être à convaincre ses détracteurs que Dubosc sait faire autre chose que du Dubosc, la preuve ici. Kad Merad, tout aussi appréciable dans sa qualité de jeu, est plus ronchon, moins positif et joue un Patrice dépassé par sa vie de famille et aculé dans sa vie professionnelle. Sa bonhomie habituelle s’efface ici mais n’occulte aucune de ses qualités d’acteur. Le duo fonctionne et fort heureusement ! Car jouer deux amis sans que ceux-ci ne le soient dans la vie, serait gage de fiasco, ce qui n’est pas le cas ici. Dans le casting secondaire, une belle brochette d’acteurs : l’immense Gérard Darmon, qui excelle une fois de plus et ici revêt son habit de père bougon, la belle et douce Alexandra Lamy, le talentueux Julien Boisselier (toujours trop peu exploité dans le cinéma français), Anne Girouard (Guenièvre dans « Kaamelott ») ou encore Eléonore Gosset-Bernheim et Ariane Brodier. Dominique Farrugia délaisse une fois de plus sa casquette de comédien pour porter celle de réalisateur. Avec « Bis », il tenait une belle idée, un chouette casting mais ne parvient pas à faire ses preuves sur la durée. Si on ne comprend pas toujours l’angle utilisé, on appréciera quelques passages du film, certains dialogues cocasses ou de sympathiques références à d’autres long-métrages de ces dernières années sans pour autant en garder un souvenir impérissable. « Bis », film appréciable, n’est cependant pas un immanquable du genre. Même les adeptes des 80’s risquent de décrocher au bout d’un moment. Les nombreux clins d’œil à l’année 86 ne suffiront pas à pallier le sérieux manque de profondeur d’un scénario (pourtant écrit à plusieurs mains !) bien trop convenu et superficiel à notre goût. Durée du film : 1h40 Genre : Comédie  Note du film : 8/10 (par Sally) Résumé : Ben Whittaker est retraité, veuf et n’a plus aucune idée pour occuper son temps libre. Attiré par la vie active, il décide de répondre à l’annonce « senior, faites un stage » d’une entreprise de vente par correspondance. Ca tombe bien, Ben a plus de 65 ans, possède un talent d’organisateur et est intéressé par le e-commerce. Il décide alors de postuler et n’imagine pas les conséquences que cela aura sur sa vie... et celles des autres ! Avis : Cela faisait un petit temps que l’on n’avait plus eu droit à une comédie légère et pétillante comme celle du « Nouveau stagiaire ». Efficace, distrayante et très agréable à voir, la dernière réalisation de Nancy Meyers (« Pas si simple», « Ce que veulent les femmes », « The holiday ») offre un moment de détente total en présence de deux comédiens qui cartonnent : Robert De Niro et Anne Hataway. « Comme un gant », l’entreprise de Jules Ostin n’a que 18 mois et rencontre pourtant un certain succès sur la toile. Conviviale, elle prône des valeurs de travail incroyables, fait travailler plus de 200 employés dans une bonne humeur incroyable et quasi inimaginable à l’heure actuelle. Mais malgré cela, les investisseurs voudraient un PDG expérimenté à la tête de l’entreprise pour assurer une stabilité dans cette fulgurante ascension… Jules, dont le couple peine à se retrouver, est acculée par les heures de travail et décide de trouver quelqu’un pour diriger la boîte qu’elle a créée. Parallèlement à cela, elle doit gérer l’arrivée d’un nouveau stagiaire, issu du programme innovant « senior, faites un stage ». Peu commode, la femme d’affaires parviendra-t-elle à partager un peu de son expérience à son nouvel apprenant ? Du côté de Ben, c’est radicalement différent. Reprendre un stage dans une start up quand on a 70 ans, c’est loin d’être évident et pourtant, Ben se fond dans la masse avec une aisance déconcertante. Souriant, toujours positif, organisé et efficace, il s’attire très vite la sympathique de ses collaborateurs, tous plus jeunes que lui. Devenu un guide, une référence, un ami pour certains d’entre eux, notre papy bosseur sourit à nouveau à la vie et fait le bonheur de tous ceux qui l’entourent. L’histoire est installée, le (joli) décor habité, il reste à animer le tout. Pari réussi car il faut le dire, ce genre de comédie va comme un gant à Robert De Niro (« Mon beau-père et moi », « La malavita », « Stardust », « Mafia Blues », etc.) et Anne Hataway (« Meilleures ennemies », « Les misérables », « Alice au pays des merveilles », « Le diable s’habille en Prada ») . Habitués l’un à l’autre à ces rôles décalés ou plus décontractés, ils créent une osmose positive que les spectateur prendront plaisir à suivre. Distrayant et on ne peut plus sympathique, le duo donne une impulsion à l’histoire, certes convenue, mais tellement efficace. Et ils ne sont pas leur seuls car le casting secondaire est tout aussi succulent que le tandem principal : Rene Russo (« Night Call », « L’arme fatale », « Tin cup »), Adam DeVine (« Pitch Perfect 2 »), Anders Holm, Christina Scherer, Jason Orley, Zack Pearlman et la toute jeune (et bluffante) Jojo Kushner, nous amuserons et nous attendrirons autant que les vedettes de tête d’affiche. « Le nouveau stagiaire », c’est une belle bouffée d’air frais que l’on prend les poumons gonflés à bloc. Ce « feel good movie », sans prétention, est lumineux et joyeux. Qu’il est bon de suivre une histoire sans « grand méchant » (si ce ne sont les aléas de la vie) et de pouvoir se réjouir de la réussite d’une jeune femme ambitieuse à qui tout sourit ou presque… Et il faut dire que ce genre d’héroïne est plutôt rare dans le cinéma américain un brin machiste… alors, les féministes dans l’âme applaudiront des deux mains alors que les midinettes (amatrices de « Bridget Jones », « Ce que veulent les femmes », « The Holiday » ou du « Diable s’habille en Prada ») callées sous leur plaid, tasse de thé (ou de chocolat) en main souriront à tout rompre. Les deux heures de film passent à une vitesse grand V et ne nous ennuient jamais. Même la VF est agréable à suivre, c’est dire ! Véritable concentré de bonne humeur, « Le nouveau stagiaire » plaira à la gent féminine, aux fans d’un De Niro décontracté et des amateurs de comédie mielleuse et savoureuse. Durée du film : 2h01 Genre : Comédie Titre original : The intern  Note du film : 7/10 (par Sally) Résumé du film : Claude est un vieil homme un peu sénile. Adepte du jeu d’orange de Floride, il attend chaque jour le retour de sa fille cadette. Son aînée, chef d’entreprise, ne peut s’occuper de lui qu’à temps partiel et le vieillard en profite pour en faire voir de toutes les couleurs au personnel soignant chargé de s’occuper de lui… Avis : Sorti en août 2015 dans les salles françaises, « Floride » est quasiment passé inaperçu. Il en a été de même le mois dernier lorsque le DVD/Blu-Ray a débarqué dans nos bacs. C’est donc au détour d’un rayon, par un hasard total que nous sommes tombés face à face avec Sandrine Kiberlain et Jean Rochefort voyageant à toute vitesse à bord d’un cabriolet. Retour en arrière sur ce gentil petit film à la fois drôle et touchant. Sorte de « Tatie Danièle » au masculin, Jean Rochefort nous régale de ses ruses, des situations cocasses qu’il provoque, de ses commentaires lubriques ou acerbes et du dandysme dont il fait toujours preuve. Vieillissant, le comédien ne perd rien de sa superbe et prend un plaisir fou à interpréter le rôle de Claude, cela se voit ! Contagieux, son plaisir devient le nôtre et on entre les deux pieds en avant dans l’histoire de cet octogénaire en proie à des troubles de la mémoire. Son personnage, savoureux, est très exigeant vis-à-vis des autres et ne manque pas une occasion de le montrer. Tout le petit monde qui l’entoure trouve peu de grâce à ses yeux, à l’exception de Ivona, sa nouvelle aide à domicile, et sa fille Alice, dont il attend le retour de Floride. Nous n’en dirons pas plus sur les projets du vieillard mais malgré quelques longueurs, le film nous réserve quelques surprises émotionnelles ou scénaristiques que nous préférons taire ici. Sandrine Kiberlain, sa fille dans le film, est fidèle à elle-même. Elle assure dans le rôle de Carole, chef d’entreprise hyper active, attentive aux besoins de son père et inquiète au sujet de sa santé. Juste dans son interprétation, elle ne prend cependant aucun risque et sert une prestation sympathique à l’image de ce qu’elle a l’habitude de faire. Le casting secondaire, est tout aussi gentillet : Laurent Lucas, Anamaria Marinca, Clément Métayer (le fils d’Alex), remplissent leur contrat avec simplicité et familiarité. Philippe Le Guay nous offre un divertissement agréable, drôle et émouvant à la fois. Adapté d’une pièce de théâtre « Le père » de Florian Zeller, son dernier long-métrage constitue un bon film familial comme il sait les faire : « Les femmes du 6ème étage », « Du jour au lendemain », « Alceste à bicyclette », sont quelques-unes de ses réalisations et montrent bien l’univers cinématographique du Parisien. « Floride » complète joliment la liste, en toute modestie, et vous fera passer une belle soirée sans pour autant vous remuer. Durée du film : 1h40 Genre : Comédie  Note du film : 6/10 (par Sally) Résumé du film: Mathias Gold débarque à Paris après avoir hérité d’une maison de maître en plein cœur de la capitale. Désireux de la vendre, il se rend sur les lieux et se rend compte que le bâtiment est toujours occupée par … sa propriétaire. En effet, Mathilde a vendu son bien en viager au père de Mathias il y a quelques années. La pratique étant inconnue aux Etats-Unis, il découvre qu’il est contraint de laisser tomber tous ses projets et d’attendre que son occupante octogénaire ne soit plus… Sans un sou, l’héritier va devoir trouver un plan b. Avis: “My old lady” a un casting très alléchant: Kevin Kline, Maggie Smith et Kristin Scott Thomas se côtoient en haut de l’affiche dans une comédie qui s’annonçait haute en couleurs. Sauf que… la sauce n’a pas pris. Sous ses airs du « Viager » de Pierre Tchernia, sorti en 1972, « My old lady » réserve peu de surprises aux spectateurs et bien que le trio fonctionne à merveille, on ne peut que regretter que le scénario, lui, laisse à désirer. Prévisible, l’histoire tourne en rond et peine à décoller véritablement. Quel gâchis ! Pour sa première réalisation, Israël Horovitz s’est servi de sa pièce de théâtre « Très chère Mathilde » qu’il a mis en scène il y a quelques années au théâtre Marigny (et dont le rôle phare était tenu par Line Renaud). A 75 ans, le dramaturge américain quitte l’univers des planches pour celui des plateaux de cinéma. Et il plante son décor dans le 13ème arrondissement de Paris, qu’il semble aimer tant il le film avec poésie et tendresse. Il a d’ailleurs avoué que « C’est en France que je finirai mes jours, j’en suis convaincu. Je me sens parmi les miens là-bas ». On ne peut donc que comprendre le choix de poser sa caméra dans les rues parisiennes pour réaliser son baptême du feu. Mais l’incendie n’a été qu’un feu de paille malgré le casting excellent qui œuvre dans le film. En effet, les comédiens n’ont pas lésiné sur les moyens pour tenter de nous convaincre. Kevin Kline est exquis dans le rôle Mathias Gold, un américain perdu autant dans la ville que dans sa vie personnelle. Déprimé, endetté, l’homme a toujours été en quête de reconnaissance de la part de son père et recevoir cette maison en viager n’est finalement qu’une déception de plus... Heureusement, il pourra compter sur l’aide de Mathilde, la propriétaire du bâtiment. Et dans ce rôle, Maggie Smith adopte un jeu qu’on adore, celui d’une vieille dame qui n’a pas sa langue en poche et qui garde les idées bien claires malgré son âge avancé. Proche de ses personnages de Violet dans « Downton Abbey » ou encore de Murie Donnelly dans « Indian Palace ». Tantôt piquante, tantôt touchante, la comédienne use d’une belle palette d’émotions et nous fait entrer dans son univers les bras grands ouverts. Les deux comédiens matérialisent d’ailleurs la confrontation qui existe entre la vision américaine et française d’une même situation. Chacun ayant un lourd passif, ils devront aplanir les choses, se parler, soulever une part des non-dits liés à la maison pour que la situation soit comprise de chaque côté. Intéressant mais maladroitement exploité, l’angle choisi pour évoquer le poids des secrets ne fonctionne pas tout à fait. En effet, nous découvrons bien vite le pot aux roses et les mystères des uns sont déjà pour nous des secrets de polichinelle… Pas de surprise, on sent venir les choses depuis bien longtemps. La seule inconnue réside peut-être dans le rôle que tient Kristin Scott Thomas dans l’histoire, et encore. Cette dernière est la fille de Mathilde, Chloé, et voit d’un très mauvais œil la rencontre faite entre sa mère et l’héritier du viager. Persuadée qu’il est habité des mauvaises intentions, elle ne cessera de s’en méfier et de rendre la vie dure à Mathias. A raison ? Vous le découvrirez si vous poussez la porte de la belle habitation. Un peu long, le film ne laisse pas une excellente impression. Un peu trop conventionnel, il aurait pu laisser un goût amer si l’équipe de comédiens n’avait pas été aussi truculente. Néanmoins, nous vous conseillons de passer votre chemin : « My old lady » n’est pas un incontournable, loin de là… Durée du film : 1h48 Genre : Comédie  Note du film : 7/10 (par Sally) Résumé du film: Ricki, rock star d’un groupe amateur, mène une vie tranquille et enchaîne les concerts dans un petit bar local. Un jour, son ex-mari l’appelle et lui demande de venir le rejoindre en Californie car leur fille, Julie, est en plein divorce et subit une dépression sévère. Ricki délaisse son nom de scène et part retrouver sa famille qu’elle a quittée des années avant. Mais les retrouvailles ne se passeront pas comme espéré… Avis: Jonathan Demme nous a déjà énormément fait vibrer avec des réalisations telles que « Philadelphia » ou « Le silence des agneaux ». Intrigué par le casting et par la thématique, nous lui faisions donc aveuglément confiance et l’avons suivi les yeux fermés dans l’histoire de Ricki. A raison ? Plutôt oui car malgré une histoire un peu convenue, on a passé un très moment de divertissement et avons suivi un casting bluffant ! A septante ans passé, le réalisateur américain nous entraîne dans l’univers déjanté de Ricki, leader d’un groupe pop rock amateur. Et pour que son histoire fonctionne, il fallait une actrice capable de jouer le rôle tout aussi fou de Ricki. Bonne pioche, Jonathan Demme a confié la mission à Meryl Streep qui la relève haut la main ! Délurée, saisissante, elle nous cueille de bout en bout et nous transporte inconditionnellement dans ses émotions. Ricki (ou Linda à la ville) a voulu poursuivre son rêve de monter un groupe de rock et a tout plaqué il y a de nombreuses années pour partir à la conquête de la célébrité à l’autre bout du pays. Laissant sa famille derrière elle, elle met tout en oeuvre pour palier les erreurs du passé et renouer avec ceux dont elle s’est détachée au fil des années. Presqu’inconnue des siens, elle n’hésitera pas à faire le voyage pour soutenir Julie, sa fille, dans la rude épreuve qu’elle traverse, mais à quel prix ? La performance de la comédienne est irréprochable. Mieux, elle est remarquable, surtout lorsque l’on sait que Meryl Streep a dû apprendre à jouer de la guitare durant de longs mois pour rendre son rôle plus crédible. En effet, Jonathan Demme n’a pas fait dans la demi-mesure : il tenait à ce que la musique de « Ricki and the Flash » soit réelle. Pour les besoins du film, il a donc créé un vrai groupe et demandé à chacun de ses membres de jouer en live. L’actrice a donc assumé cette demande en chantant et jouant de la guitare véritablement… Quand on vous disait que son rôle était bluffant. Le film vaut le détour ne fût-ce que pour découvrir cette performance, … d’autant plus que la bande originale est vraiment plaisante ! Dans son groupe, Meryl Streep peut compter sur Rick Springfield (qui incarne également son petit ami). Musicien confirmé et célèbre dans les années 80, c’est aussi un habitué des plateaux de tournage (vous l’avez sans doute vu dans des séries telles que « Surfers Détectives », « Californication » ou encore « True Detective » saison 2). Soutien inconditionnel, il saura prendre les bonnes décisions et épauler la chanteuse du mieux qu’il peut. Nous évoquions plus haut Julie, la fille de Ricki. Vous ne manquerez pas de trouver qu’elle et Meryl Streep ont des petits airs de famille. Et vous auriez entièrement raison ! En effet, Julie est tout simplement la véritable fille de la comédienne (et du sculpteur Don Gummer). Mamie Gummer, 32 ans, a une longue carrière derrière elle: à 3 ans, elle tournait aux côtés de sa maman et de... Jack Nicholson (rien que çà !) dans « La Brûlure ». Aperçue ponctuellement dans la série « The good wife » (elle y tient le rôle de Nancy Crozier), elle a également tourné avec John Carpenter pour « The Ward ». Ici, elle interprète une jeune femme en pleine dépression à cause de sa procédure de divorce. Incroyable, elle assume son rôle délicat avec beaucoup de professionnalisme et d’humour. Kevin Kline est aussi de retour sur le devant de la scène et tient un rôle prépondérant dans l’histoire. Vu récemment dans « My old lady », le comédien n’a jamais véritablement cessé de jouer des petits ou grands rôles au cinéma mais nous étions passés à côté. C’est donc avec un certain plaisir avoué que nous le retrouvons dans ce rôle de père de famille bourgeois, touchant et bienveillant, à l’image de ce que nous lui préférons : l’authenticité. Un casting principal remarquable (les acteurs secondaires le sont tout autant), une performance musicale notoire, une petite histoire prévisible mais bien amenée… Tout est réuni pour faire de cette comédie dramatique un bon film de dimanche après-midi. Durée du film: 1h42 Genre: Comédie  Note du film : 6,5/10 (par Sally) Résumé du film : Yann est un jeune homme d’affaires à la vie plutôt rangée. Après une soirée d’anniversaire où il est entouré de collègues, sa petite amie l’interroge sur le vide amical qui l’entoure. Qui étaient ses amis et pourquoi ne les connaît-elle pas? Conscient qu’il a délaissé une part de sa jeunesse, Yann décide de renouer contact avec son meilleur ami du lycée : Thomas. Lorsqu’ils se retrouvent, les deux amis décident de raviver leurs souvenirs et vivre de bons moments, comme dans le temps… Avis : Remi Bezançon nous a déjà offert quelques jolis longs-métrages au genre innovant. Moins perspicace avec son « Heureux évènement », on s’attendait à retrouver la patte du réalisateur dans une histoire tendre sur fond d’une complicité amicale. Pari réussi ? Pas vraiment. Si le scénario, original, possède un rythme soutenu, l’interprétation un peu flémarde ne permet pas à « Nos futurs » de prendre véritablement son envol. Dans son dernier long-métrage, Bezançon refait une nouvelle fois confiance à Pio Marmaï. Après deux rôles offerts dans « Le premier jour du reste de ta vie » et « Un heureux évènement », on retrouve le comédien dans un personnage plus déluré et en proie à la nostalgie de sa jeunesse, au point de ne pas vouloir la quitter. Même s’il est impliqué dans son jeu, l’acteur ne parvient pas à créer l’empathie et ne nous embarque pas dans son histoire. Même constat pour Yann, qui est interprété par Pierre Rochefort (le fils de Jean). A la limite de la dépression, le trentenaire donne un coup de boost dans sa vie lorsqu’il retrouve son ami d’enfance. S’il s’ouvre peu à peu et libère ses émotions au fil de l’intrigue, le comédien reste sur la tangente et ne nous convainc pas totalement. Le souci ici est qu’on peine à croire en l’amitié qui unit les deux protagonistes. L’alchimie ne fait pas sentir, ni entre les personnages, ni entre les deux comédiens et on reste imperméable aux sentiments qui les animent. « Un heureux évènement » nous avait déjà un peu déçu et « Nos futurs » ne révèle pas vraiment ce que le metteur en scène à de mieux. Autant « Le premier jour du reste de ta vie » était un petit bijou et « Ma vie en l’air » une comédie franchement réussie, autant ce dernier opus manque de saveur et peine à nous emporter dans l’aventure des deux trentenaires. Certains dialogues sonnent faux et frôleraient même parfois l’amateurisme. Le casting secondaire ne porte pas toujours le duo principal et le soufflé retombe très vite. A l’exception de quelques comédiens qui sauvent la mise par leur interprétation plus juste, les rencontres sont peu convaincantes voire peu concluantes. Si l’on sourit çà et là face à quelques situations cocasses, on aurait aimé se sentir plus impliqué dans le film. Oscillant toujours entre le drame et la comédie comme il sait si bien le faire, Bezançon opte pour une introspection sur les marques de notre jeunesse et surfe sur la vague de la nostalgie. Si cela fonctionne moins qu’on ne l’aurait espéré, on passe malgré tout un joli moment de divertissement sans pour autant en sortir marqué. Durée du film : 1h37 Genre : Comédie  Note du film : 7/10 (par Sally) Résumé du film : Sony, le jeune propriétaire du Marigold Hotel veut investir et s’agrandir. Pour cela, il s’envole vers les Etats-Unis aux côtés de Muriel, afin de trouver un investisseur solide. Un rendez-vous fructueux aboutit sur un accord : un financement possible sera réalisé si l’inspecteur envoyé revient avec un rapport positif. De retour à Jaipur, Sony met tout en œuvre pour que le mystérieux inspecteur soit soigné aux petits oignons. Parallèlement à cela, le jeune indien prépare un évènement de grande importance : son mariage avec Sunaina. Avis : Convenu, attendu, « Indian Palace » n’a de royal que le nom… mais prenons le film pour ce qu’il est vraiment : un bon divertissement avec un casting attachant et excellent. Revenons sur la deuxième partie des aventures de nos chers retraités. Au début de cette nouvelle histoire, on retrouve Sony (Dev Patel) et Sunaina (Tina Desae), jeunes propriétaires de l’hôtel, en pleins préparatifs de leur mariage. Evelyn (Judi Dench) obtient un emploi de négociante en tissus et entretient toujours une histoire d’amitié/amourette avec Douglas (Bill Nighy) qui ne parvient pas à lui avouer ses sentiments. Le couple de Carol (Diana Hardcastle) et Norman (Ronald Pickup) bat de l’aile et ce dernier à des intentions étranges à l’égard de sa femme. Madge (Celia Imrie) s’est éprise de deux Indiens mais ne sait lequel choisir et se confie chaque jour à son chauffeur. Enfin, Muriel (Maggie Smith), qui accompagne Sony dans ses démarches, se voit vieillir et à toujours beaucoup de mal à sourire à la vie. Autant vous dire qu’avant de vous plonger dans le célèbre hôtel indien, nous ne saurons trop vous conseiller de revisionner le premier opus. En effet, les références au premier film de John Madden (« Shakespeare in love », « Proof », « Indian Palace »), sont nombreuses. D’autant plus que le film est sorti en 2012 (et oui, déjà !)… Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts et notre mémoire (qui flanche, je m’souviens plus très bien) a délaissé quelques souvenirs et nous perd dans les petites histoires de nos différents protagonistes. Alors, pour profiter pleinement de ce nouveau volet, mieux vaut se remettre à jour et se faire un double plaisir par temps pluvieux. A la joyeuse troupe de départ, que l’on retrouve avec un grand plaisir non dissimulé, viennent s’ajouter Guy Chambers (Richard Gere), un écrivain américain très séduisant et Lavinia Beach, (Tamsin Greig – «Tamara Drew ») une cliente désireuse d’installer sa mère dans l’hôtel pour retraités. Deux nouveaux arrivés qui sèmeront le doute en Sony, persuadé que l’un d’entre eux est le fameux inspecteur anonyme envoyé par son investisseur potentiel. Si les intrigues s’entremêlent et que certaines peuvent sembler futiles, on prend néanmoins beaucoup de plaisir à s’immerger à nouveau dans l’univers si particulier du Marigold Hotel. On retrouve avec joie les comédiens qui nous ont touché ou amusés dans l’ « Indian Palace » initial et on oublie vite les quelques longueurs dont nous pouvons être les cibles. A voir parce qu’il est gentillet sans être rudimentaire, « Indian Palace : suite royale » saura changer les esprits et divertir son public familial. Durée du film : 2h02 Genre : Comédie  Note du film : 7,5/10 (par Sally) Résumé du film : Antoine et Laurent passent leurs vacances en Corse avec leurs deux filles. Ces quelques jours sont l’occasion pour Antoine de faire le point sur son mariage et pour Laurent de changer de décor et profiter du calme de l’île de beauté. Mais très vite, l’ambiance se dégrade. Après une soirée arrosée, Laurent se laisse séduire par Louna, la fille de son meilleur ami et met tout en œuvre pour que ce « dérapage » reste secret. Mais Louna est amoureuse et sa propre fille semble se douter de quelque chose… Avis : Si le résumé du film vous dit quelque chose, c’est sans doute parce que Claude Berri s’était déjà attaqué à cette thématique en 1977 avec son film … « Un moment d’égarement ». Près de quarante ans plus tard, Jean-François Richet (réalisateur des deux volets de « Mesrine »), se lance dans un remake produit par Thomas Langmann, le fils de Claude Berri. Le résultat en vaut-il la peine ? La réponse est oui, malgré quelques petites failles. Sorti en salles en juin 2015, le film avait créé la polémique à cause de son affiche. En effet, seuls les noms des deux comédiens principaux figuraient en haut de l’affiche promotionnelle, laissant les deux jeunes actrices sur le côté. Ce faux-débat (un peu futile, il faut l’admettre) avait occulté les qualités du dernier long-métrage de Jean-François Richet. Et l’un des atouts du film est sans conteste son casting intelligemment choisi et on ne peut plus adapté aux traits des personnages présentés. François Cluzet est une fois de plus magistral ! L’acteur sexagénaire est truculent, tant dans son éducation stricte que dans ses « pétages » de plomb. Si son personnage n’est pas sans rappeler celui de Max dans « Les petits mouchoirs », il montre combien la France possède de grands acteurs ! Le film vaut la peine d’être vu ne fut-ce que pour son jeu. Son ami Laurent est interprété par le tout aussi bon acteur Vincent Cassel, qui troque son visage fermé et une aptitude à des rôles plus graves pour celui d’un jeune divorcé souriant et bien dans ses baskets. Le voir évoluer dans une comédie est très agréable et n’enlève absolument rien à son talent, que du contraire. Complices dans la vie comme à l’écran, les deux comédiens français créent une réelle osmose, indispensable au déroulement de l’intrigue et cela s’en ressent. Pour les accompagner dans cette aventure, deux jeunes comédiennes convaincantes mais plus en retenue face aux deux vedettes masculines. Alice Isaaz, dont la carrière commence à décoller depuis quelques années, est sans doute le personnage le moins existant ce qui ne l’empêche pas d’assumer son rôle avec beaucoup de talent. Nous sommes par contre moins emballé par l’interprétation de sa comparse Lola Le Lann (la fille de Cluzet qui séduira Vincent Cassel) qui surjoue véritablement par instants et qui rend certaines scènes agaçantes. L’histoire n’a rien de bien original en soi, c’est vrai, mais le divertissement reste total. Si le long métrage ne restera pas dans les annales, on aura au moins passé un agréable moment en compagnie de deux grands acteurs du cinéma français ! Durée du film : 1h45 Genre : Comédie / Drame |
