Une intime conviction

Résumé du film : Depuis que Nora a assisté au procès de Jacques Viguier, accusé du meurtre de sa femme, elle est persuadée de son innocence. Craignant une erreur judiciaire, elle convainc un ténor du barreau de le défendre pour son second procès, en appel. Ensemble, ils vont mener un combat acharné contre l'injustice. Mais alors que l’étau se resserre autour de celui que tous accusent, la quête de vérité de Nora vire à l’obsession.

Note du film : 7,5/10 (par Véronique)

Avis : Deux profils, un titre qui claque, une affaire qui intrigue. « Une intime conviction » de Antoine Raimbault, basé sur l’affaire Viguier qui a passionné l’opinion publiques française il y a quelques années, redonne ses lettres de noblesse à un genre passé sous silence, celui du thriller judiciaire. Avec son casting de haute voltige (Marina Foïs, Olivier Gourmet et Laurent Lucas), le premier long-métrage du jeune réalisateur français allie fiction et faits réels, nous entrainant dans le tourbillon d’une affaire surréaliste qui a pourtant défrayé la chronique durant de nombreuses années. Passionnant de bout en bout, « Une intime conviction » va bien au-delà d’une simple reconstitution de l’affaire. Il permet aussi d’interroger notre conscience sur ce que peut être une vérité juridique ou une simple intuition logique et amène à une réflexion sur les procédures et manquements juridiques qui, par manque de discernement, pourraient avoir des conséquences dramatiques.

Faites entrer l’accusé

Début des années 2000, Suzanne Viguier, 38 ans et mère de trois enfants, disparait mystérieusement. Suspect numéro un, son mari, Jacques, se voit privé de liberté et fait l’objet d’un premier procès duquel il sortira acquitté. Clamant son innocence, le père de famille et professeur de droit se voit pourtant rejugé pour les mêmes faits un an plus tard sans qu’une seule preuve ne l’accable davantage. Relayé par les médias, faisant parler de lui dans toutes les chaumières, ce deuxième procès sera-t-il celui de la vérité ? Habillement présentés, les pièces du dossier, les premiers éléments de l’enquête et le premier verdict donnent le ton sans alourdir sa courte introduction. Très vite, on passe des faits à l’humain, à ceux et celles qui ont une part active dans le récit qui nous occupera durant près de deux heures sans jamais nous désintéresser. Nora (Marina Foïs), mère célibataire et chef dans une brasserie de Toulouse convainc le grand avocat Eric Dupont-Moretti de s’intéresser à l’affaire et de prendre le relais pour le deuxième procès à venir. Bourru, dépassé, le ténor du barreau accepte à une condition : que celle qui est venue plaider la cause de Jacques Viguier prenne en charge les centaines d’heures d’écoutes téléphoniques venues s’ajouter au dossier. La course contre la montre est lancée…

Olivier Gourmet-Moretti

Alors qu’Eric Dupont-Moretti s’est testé à plusieurs reprises dans le monde du 7ème art avant de monter sur les planches pour un seul en scène, c’est Oliver Gourmet que l’on trouve à la barre de ce navire colossal qu’est l’affaire Viguier. Le comédien belge qu’on ne doit plus présenter nous a déjà bluffé dans des rôles divers et variés mais en entrant dans la peau du ténor qu’est Moretti, c’est une nouvelle facette de sa personnalité qui nous est présentée. Blasé mais terriblement impliqué, distant tout en étant à l’écoute, le célèbre avocat dépeint par Antoine Raimbault colle parfaitement à l’image que l’on s’est faite du vrai Dupont-Moretti. Faisant trembler les murs du tribunal de deuxième instance où nous avons pris place, Olivier Gourmet en impose, gronde en usant de la force de caractère qu’on lui connait et met à mal toutes les théories alambiquées d’une police et d’une justice qui œuvrent en dilettante sans se poser ces trois questions essentielles : Où ? Quand ? Comment ?  

Pourquoi s’obstiner à vouloir condamner un homme qui a vécu dix ans de galère, dont la réputation a été anéantie par des soupçons relayés par la presse et par des rumeurs ravageuses. Comment peut-on vouloir emprisonner un accusé alors qu’aucun corps, aucune piste, aucune preuve ne le relient à un crime quelconque ? Dans son plaidoyer, l’avocat interpelle sur les raisons qui poussent des hommes à vouloir porter un jugement plutôt que de faire justice ? Si la limite entre les deux est ténue, elle existe pourtant bel et bien et mérite que l’on y réfléchisse.

Pour aider à cette prise de conscience, le scénariste et réalisateur a décidé de donner vie à l’opinion publique et la personnifier grâce à Nora (toujours juste et épatante Marina Foïs). Faisant passer sa vie au second plan, cette jeune femme va tout donner pour innocenter Jacques Viguier, un homme qu’elle connait à peine. Se donnant corps et âme, passant de ses services en cuisine en nuits blanches, mettant sa santé et sa famille en péril, l’assistante improvisée de Dupont-Moretti va donner un autre regard sur l’affaire, transformant le procès de Viguier en celui d’un amant un peu trop présent. Manipulations, rumeurs et intimidations viennent s’ajouter à un récit judiciaire plus terre à terre. Les zones d’ombre se font de plus en plus larges, le silence de Jacques Viguier (mutique mais excellent Laurent Lucas) plus prégnant et on avance, tête baissée, dans des suppositions qui ne sont là que pour étayer le postulat de départ : et si Jacques Viguier n’avait rien fait ?

Alors qu’il réalise son tout premier long-métrage (après une expérience dans des courts déjà bien récompensés), Antoine Raimbault fait preuve d’un savoir-faire indéniable, proposant des dynamiques et des jeux de lumières intéressants (on pense à la première écoute de Nora superbement amenée), nous interpellant et nous emmenant dans un scénario riche où actions et psychologies de personnages se mêlent sans entacher la ligne conductrice. Avec son « Intime conviction », le réalisateur fait revivre un genre qui fonctionne encore sur grand écran et signe un premier grand film classique mais très réussi !
 
Date de sortie en Belgique/France : 6 février 2019
Durée du film : 1h50
Genre : Thriller