Les animaux fantastiques

Note du film : 7/10 (par François et Véronique)
 
Résumé du film : 1926, New York. Norbert Dragonneau rentre à peine d'un périple à travers le monde où il a répertorié un bestiaire extraordinaire de créatures fantastiques. Il pense faire une courte halte à New York mais une série d'événements et de rencontres inattendues risquent de prolonger son séjour et va le mener face au terrible mage noir qui sème alors la terreur dans la communauté des sorciers, Gellert Grindelwald...
 
Avis : Premier d’une série de cinq long-métrages, « Les animaux fantastiques » nous entraine à nouveau dans l’univers de J.K. Rowling. Loin de Poudlard et des jeunes apprentis sorciers, cette nouvelle intrigue nous plonge dans la ville de New York où débarque l’excentrique Norbert Dragonneau et ses étranges créatures.
 
Le dernier long-métrage de David Yates (réalisateur des quatre derniers films de la saga Potter) est un joli prétexte pour présenter un bestiaire varié, surprenant et amusant, à l’image du titre : « fantastique ». Davantage pensé pour les adolescents, il ravira aussi les fans de l’univers d’Harry Potter, venus remplis la salle par nostalgie. François, véritable adepte de l’œuvre littéraire y a aussi trouvé son compte.  En effet, s’il ne présente pas les personnages de l’univers d’Harry, le scénario fait quelques timides références à celui-ci (les elfes de maisons, Dumbledore, la famille Lestrange, Grindelwald, l’écharpe de Poudlard en sont quelques exemples). Cependant, il regrette le manque de noirceur, d’intensité et espère voir trouver une intrigue plus obscure dans sa suite, au même titre que  celle apportée dans la saga initiale.
 
Véronique, « non maj » (ou moldue c’est selon), a apprécié le voyage malgré l’intérêt relatif qu’elle porte au monde de JKR. Une chose est sûre, Warner Bros propose ici un film familial qui plaira sans aucun doute aux petits comme aux grands et qui émerveille par  l’imaginaire qu’il présente.
 
Côté déceptions, il y a malgré tout quelques points à relever.
 
A commencer par un déséquilibre de rythme entre une première partie qui plante le décor d’une bien belle façon, mais cependant un peu trop longuement, et une deuxième plus prenante par l’action et la noirceur qu’elle présente. Les enjeux deviennent d’ailleurs plus conséquents dans la seconde partie du film où l’intrigue se développe plus profondément.
 
Autre inégalité notoire : la 3D. Une fois de plus, il est dommage de constater qu’on accorde autant d’importance à des effets dispensables juste pour réjouir les porteurs de lunettes noires. Du logo Warner à la balade dans les airs de New York, on comprend que les concepteurs se sont faits plaisir et (ab)usent de leur savoir-faire pour en mettre plein les mirettes. Si de manière générale, les effets spéciaux sont bien réalisés nous avons eu quelques surprises face à des créatures un peu plus grossières…
 
Les fadas de magie trouveront sans doute que les personnages prennent trop de libertés dans le code de la magie propre aux USA ( ?) : rares sont les noms de formule cités (alors que dans la saga Potter, c’est d’une importance capitale) et que dire des pouvoirs extravagants usés par les magiciens américains (de la télékinésie, vraiment ?)
 
Par contre, il y a de très bonnes choses à retenir de ce premier volet « fantastique », à commencer par le cadre où se déroule l’action. Quelle bonne idée de transposer cette aventure dans le New York des années 1920 ! C’est l’occasion d’entrer dans un univers de décors et de costumes époustouflants.  Mais pas seulement, c’est aussi une belle opportunité de comprendre ce qui s’est passé quelques années avant le coup de projecteur sur l’école de Poudlard, en Angleterre mais aussi partout dans le monde. On apprend ainsi qu’il y a une paix insidieuse entre sorciers et « moldus » (appelés ici « non-maj ») alors que les futures aventures de Rowling démontreront le contraire. Notons d’ailleurs ici que ce scénario n’est pas une adaptation d’un roman de l’écrivaine mais une idée originale bien que le manuel des animaux fantastiques existe puisqu’il a été écrit par un certain Newton Scamander (le nom de Nobert Dragonneau dans la version anglaise).
 
Autre point fort, son casting ! Si beaucoup de personnages sont haut en couleurs, le héros du film, Norbert Dragonneau est un peu plus en retrait. Candide et timide, il arbore un air canaille qui lui sied à merveille mais reste le plus souvent au second plan, allant presque jusqu’à manquer de charisme (contrairement au personnage de Colin Farrell). C’est une très bonne idée d’avoir demandé à Eddie Redmayne, acteur fabuleux, d’incarner Norbert Dragonneau, car son personnage « naïf » et attentionné lui va comme un gant !
 
A ses côtés, un excellent second couteau, Dan Fogler, qui interprète Jacob Kowalski : le pâtissier mais pas seulement : Katherine Waterston et Alison Sudol sont deux sœurs sorcières charmantes, Colin Farrell un Percival Graves inquiétant voire troublant et Johnny Depp... non non, on ne vous le dira pas, on vous laisse la surprise ! La liste de comédiens est importante et ils s’investissent tous de façon convaincante dans leurs personnages, usant de leur force pour les faire vivre véritablement.
 
Du côté des suites, on sait déjà que les deux volets suivant sont prévus pour 2018 et 2020 et seront également réalisés par David Yates. Les deux autres devraient lui être confiés mais côté agenda, il faudra encore patienter.
 
Gentille entrée en matière dans une nouvelle saga, « Les animaux fantastiques » est un film familial sympathique qui ouvrira très vraisemblablement la voie vers d’autres incroyables aventures plus sombres qui nous amèneront peu à peu vers le regretté univers « Potter ».
 
Date de sortie en Belgique : 16 novembre 2016
Durée : 2h13
Genre : Fantastique.
Titre original : Fantastic Beasts and Where to Find Them