Spinning man

Résumé du film : Au lycée, un professeur de philosophie devient le suspect principal de la disparition d'une étudiante.
​
Note du film : 5/10 (par François)

Avis : Intrigué par casting attrayant, nous avons décidé de franchir le pas en visionnant ce film certes prometteur sur le papier mais terriblement décevant à l’arrivée… Explications.
Un casting aux petits oignons…
​
Mettez-vous à notre place, quel bonheur de pouvoir visionner des films et  partager notre passion pour le cinéma. Alors quand un film compte une belle brochette d’acteurs, on se dit que forcément nous passerons un beau moment ciné ! Seulement voilà, mêmes les efforts conjugués de Pierce Brosnan, Guy Pearce et Minnie Driver ne parviennent pas à faire décoller cette intrigue dont la portée est bien mince en réalité : alors c’est le professeur le coupable ou pas ?

 Spinning Man ou Columbo ? Columbo bien sûr !
​
C’est que très vite, le film de Simon Kaijser Da Silva nous fait évoluer au sein de la famille du professeur. Guy Pearce joue ainsi le personnage d’Evan Birch, professeur au lycée, mari et père de deux enfants. Avec son épouse Ellen (Minnie Driver), ils devront affronter la tourmente et les venues incessantes du policier Malloy qui enquête sur le crime d’une étudiante du lycée. L’angle d’attaque du policier n’est autre que de vérifier une coïncidence malheureuse. Sur les lieux du crime une voiture ressemblant à celle de l’enseignant a été vue : la marque et la couleur correspondent. Il n’en faut pas plus pour que ce fin limier se rappelle régulièrement au souvenir de ce professeur pressé et aimant plaire. Car oui, le réalisateur ne s’embarrasse pas de la moindre finesse. On voit le professeur draguer une étudiante, et manifester son intérêt pour les jeunes femmes.

Le défaut majeur du film est que face à cette trame ultra classique, rien de nouveau n’apparait. En effet, les enjeux ne sont pas présents, pas plus que l’intérêt que l’on porte au personnage principal…embêtant tout cela !  Longtemps nous souhaitions que l’inattendu se produise…en vain. A la fin, il n’y a aucun twist ni intelligence du scénario, rien ! Si ce film est aussi frustrant c’est qu’il porte en lui les germes d’un film noir qui aurait pu être marquant ; mais il n’en est rien ! Face à cet ennui continu, nous aurions préféré voir le crime d’entrée de jeu et suivre le suspect comme dans la célèbre série afin de voir la manière dont l’inculpé allait lutter. Mais ce n’est pas l’orientation choisie par le réalisateur et c’est bien dommage ! Un beau gâchis.

Que reste-t-il de nos amours (pour ce film) ?

Au vu des éléments déjà évoqués, nous avons un peu de mal à nous enthousiasmer pour ce film ultra convenu porté certes par de bons comédiens mais qui évoluent dans un film plat ! C’est d’autant plus dommageable que la réalisation ne souffre d’aucun défaut et que les couleurs de la photographies évoquent même les films policiers des 90’s que nous aimons !
​
En définitive, voilà l’archétype d’un film qui aurait pu tenir le spectateur en haleine notamment grâce à son casting impeccable mais qui, par son scénario paresseux, le laissera dubitatif en se demandant pourquoi il s’est laissé tenter par ce film alors qu’il aurait pu suivre à la tv les aventures mythiques de l’inspecteur à l’imperméable beige froissé.

► Les bonus :

Scènes coupées: Les quelques scènes rallongées du film présentées ici sont dispensables de l'intrigue principales et se retrouvent donc à juste titre dans un bonus du DVD.

Documentaire sur le film : Ici, le réalisateur et les acteurs se livreront à la promotion habituelle. Nous découvrirons leur plaisir de jouer ensemble dans ce film, et nous vanterons les qualités intrinsèques de celui-ci.

Durée du film : 1h40
Genre : Thriller